Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Nachtleben

Fotografen in Diskos. Ja oder nein?

  -1- -2- -3- -4- -5- -6- vorwärts >>>  
wonnemoon - 46
Anfänger (offline)

Dabei seit 02.2006
8 Beiträge

Geschrieben am: 12.03.2006 um 18:19 Uhr

Wie findet ihr die momentane Fotomanie zu abendlichen Veranstaltungen?
Ist es eine Belästigung eurer Privatssphäre oder stört euch die öffentliche Darstellung nicht?

Wichtig ist, dass man nicht aufhört zu fragen.

Snailking - 36
Experte (offline)

Dabei seit 02.2005
1192 Beiträge
Geschrieben am: 12.03.2006 um 18:22 Uhr
Zuletzt editiert am: 12.03.2006 um 18:22 Uhr

Zitat:

Wie findet ihr die momentane Fotomanie zu abendlichen Veranstaltungen?
Ist es eine Belästigung eurer Privatssphäre oder stört euch die öffentliche Darstellung nicht?
Was fürn dummer thread...Das finden doch alle gut....Wer nich, der macht auch kein Bild.....:-(

el que no salta es un inglès...

TravisRice - 35
Halbprofi (offline)

Dabei seit 10.2005
303 Beiträge
Geschrieben am: 12.03.2006 um 18:23 Uhr
Zuletzt editiert am: 12.03.2006 um 18:24 Uhr

es nervt schon
wenn ständig jemand her kommt " willst nen foto machen ?"
SilverBlue - 39
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 01.2006
61 Beiträge

Geschrieben am: 12.03.2006 um 18:26 Uhr

ist schon stressig in jeder lebenslage mal Fotografirt zu werden und meistens ist es wirlich peinlich

der Casper

wonnemoon - 46
Anfänger (offline)

Dabei seit 02.2006
8 Beiträge

Geschrieben am: 12.03.2006 um 18:27 Uhr

@ death:
Es gibt naive Fragen, langweilige Fragen, schlecht formulierte Fragen.
Aber jede Frage ist ein Aufschrei, die Welt verstehen zu wollen.
Es gibt keine dummen Fragen.

Wichtig ist, dass man nicht aufhört zu fragen.

bigshow - 38
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 04.2003
54 Beiträge
Geschrieben am: 12.03.2006 um 18:28 Uhr

ich finds eigentlich net schlecht..nur ist es manchmal langweilig wenn immer die gleichen abgelichet werden..naja..ist ja eigentlich auch klar..ne disco besteht ja aus 10 leuten :schlaeger:
Hallo_14 - 34
Anfänger (offline)

Dabei seit 01.2006
2 Beiträge
Geschrieben am: 12.03.2006 um 18:32 Uhr

naja wenns net übertribrn viele sind dann ist es net so schlecht
yves - 37
Anfänger (offline)

Dabei seit 08.2005
24 Beiträge

Geschrieben am: 12.03.2006 um 18:44 Uhr

Da muss i mal die frage stellen warum sollten den keine fotographen da sein ???

jojo dad

Eric13 - 34
Halbprofi (offline)

Dabei seit 01.2005
131 Beiträge

Geschrieben am: 12.03.2006 um 18:48 Uhr

ich find cool mit den fotograen und dass man dann noch kommentare abgeben kann

wazzzzzaaaa

wonnemoon - 46
Anfänger (offline)

Dabei seit 02.2006
8 Beiträge

Geschrieben am: 12.03.2006 um 18:48 Uhr

Zitat:

Da muss i mal die frage stellen warum sollten den keine fotographen da sein ???

@ yves:
Weil das vor einigen Jahren noch nicht so war!

Wichtig ist, dass man nicht aufhört zu fragen.

MrRedEye - 37
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 06.2005
64 Beiträge
Geschrieben am: 12.03.2006 um 19:16 Uhr

da muss ich recht geben...
vor jahren war in den discos noch garnichts los.
dann gab es eine lange zeit in unsrer region tu und op24, vereinzelt kwick und aooa.
es werden immer mehr, da kann ich schon verstehen, wenn die disco-besucher mit der zeit genervt darauf wirken. ich selbst mach auch bilder und es ist manchmal echt schwer, wenn man sich gegen 4 fotografen aufwärts "verteidigen" muss.

mein apell an die discotheken wäre, dass man besser aussortiert, wer und wie viele reinkommen. jede community will am meisten vertreten sein und promotion machen, aber nur die wenigsten haben auch wirklich das zeug dazu gute und sehenswerte bilder zu machen

spaax - 36
Profi (offline)

Dabei seit 12.2003
443 Beiträge
Geschrieben am: 12.03.2006 um 19:18 Uhr

ehrlich gesagt find ichs nicht irgendwie belästigend, ich mein die meisten fotografen sind ja nicht so aufdringlich... und man kann immernoch sagen dass man kein foto haben will.
nur würde TU auch nicht existieren wenns keine fotografen in discos gäbe, und immerhin bist du ja auch hier angemeldet also kann ich mir nur schwer vorstellen dass dir das nicht in kram passt? ;-)
Froschkoenig - 42
Experte (offline)

Dabei seit 01.2005
1022 Beiträge
Geschrieben am: 12.03.2006 um 21:02 Uhr

Zitat:

Zitat:

Da muss i mal die frage stellen warum sollten den keine fotographen da sein ???

@ yves:
Weil das vor einigen Jahren noch nicht so war!

Ja vor einigen Jahren war es noch nicht so?
Warum bist du dann hier angemeldet? dieses Forum gabs vor einigen Jahren noch nicht!
Warum hast du ein Handy? das gabs vor einigen Jahren nicht.
Deine Aussage ist sehr an den Haaren herbeigezogen.


to do is to be (Socrates) to be is to do (Plato) do be do be do (Sinatra)

wonnemoon - 46
Anfänger (offline)

Dabei seit 02.2006
8 Beiträge

Geschrieben am: 12.03.2006 um 21:08 Uhr

@ Froschkoenig
Ich kritisiere das Thema nicht, lies die den ersten Beitrag doch genau durch!
Verschiedene Meinungen will ich hören, die über meinen Freundeskreis hinausgehen!

Wichtig ist, dass man nicht aufhört zu fragen.

Froschkoenig - 42
Experte (offline)

Dabei seit 01.2005
1022 Beiträge
Geschrieben am: 12.03.2006 um 21:15 Uhr

yves stellte dir doch die frage warum da keine Fotografen sein sollten.
Da antwortest du, weil früher da auch keine fotgrafen waren.

Es bestehen Ausnahmefälle, in denen Bildnisse ohne die Einwilligung der Abgebildeten veröffentlicht werden dürfen. Sie sind im § 23 KUG Abs. 1 geregelt:
Ohne die nach § 22 erforderliche Einwilligung dürfen verbreitet und zur Schau gestellt werden:
1. Bildnisse aus dem Bereich der Zeitgeschichte;
2. Bilder, auf denen die Personen nur als Beiwerk neben einer Landschaft oder sonstigen Örtlichkeiten erscheinen;
3. Bilder von Versammlungen, Aufzügen und ähnlichen Vorgängen, an denen die dargestellten Personen teilgenommen haben;
4. Bildnisse, die nicht auf Bestellung angefertigt sind, sofern die Verbreitung oder Schaustellung einem höheren Interesse der Kunst dient.

Also ist sogar fair wenn die fotgrafen dein bild dir nochmal zeigen, du willigst ein, und gut ist. ich hab auch mal zu nem Onlinepic-fotograpfen nach einer wahrlich schlechten aufnahme von mir gemeint er solls löschen, hat er auch.
Also generell ist es mir egal.

to do is to be (Socrates) to be is to do (Plato) do be do be do (Sinatra)

wonnemoon - 46
Anfänger (offline)

Dabei seit 02.2006
8 Beiträge

Geschrieben am: 12.03.2006 um 21:26 Uhr
Zuletzt editiert am: 12.03.2006 um 21:32 Uhr

@Froschkoenig
So weit wollte ich mit dem Thema nicht gehen. Du regst ein neues Forumthema an!
Das Recht am eigenen Bilde in §22 KUG hat aber mehr Bedeutung, finde ich.

Wichtig ist, dass man nicht aufhört zu fragen.

  -1- -2- -3- -4- -5- -6- vorwärts >>>
 

Forum / Nachtleben

(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -