beautiful 
Profi
(offline)
Dabei seit 05.2005
554
Beiträge
|
Geschrieben am: 09.11.2010 um 15:11 Uhr
Zuletzt editiert am: 09.11.2010 um 15:11 Uhr
|
|
Zitat von Craxus83: Zitat:
Meine Augen sind grün.
Wenn die Polizei mit nem vollen Ohm rechnet, bringt sie eben auch dementsprechend viel Personal mit. Oder sollen sie nächstes mal im Ohm anrufen - wäre auch ein nettes Gespräch oder? "Guten Abend, hier ist die Polizei, wir machen gleich eine Razzia, warnen Sie die Gäste bitte gleich mal vor, damit die ihr Zeug vorher noch los werden können... Apropos, wie viele Beamte sollen wir mitbringen, ist der Laden heut voll?" In erster Linie muss man sich fragen - wie läuft eine Razzia ab ?
Wie schaut die Vorarbeit dessen aus ? Wird nicht vor einer Razzia gecheckt ob sichs lohnt.
Werden da nicht alle Eventualitäten berücksichtigt ? Ich weiß das nicht genau... jedoch
wenn ich überlege das son Einsatz locker 100.000,- Euro verschlingt sollte dass selbstverständlich
sein. Und die Realition der Einsatzkosten zum Ertrag lässt nur einen dummen Plüschtieraffen klatschen. 
Tun wir mal so als hättest du recht mit deinen wagemutigen Behauptungen (100.000 Tacken) Wenn die auch nur einen einzigen Dealer erwischen, und sei's noch so ein kleiner Fisch, hat sichs schon gelohnt - denn die Folgen exzessiven Drogenkonsums wie Diebstahl, Raub, Vergewaltigungen, Einbrüche, Festnahmen, Anwälte, Staatsanwälte, Richter, Gefängnisaufenthalt, Therapiemaßnahmen - sind allein für eine Person um ein vielfaches teurer für den Steuerzahler als eine - und die war sehr erfolgreich bei 10% Trefferquote - Razzia.
Melancholiker sitzen in der ikonografischen Tradition gerne auf Steinen... [Peter Licht]
|
|
Craxus83  - 42
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2007
504
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.11.2010 um 15:12 Uhr
|
|
Zitat von Der666Diablo: Zitat von Craxus83: Ich weiß das nicht genau... jedoch
wenn ich überlege das son Einsatz locker 100.000,- Euro verschlingt sollte dass selbstverständlich sein.
Quelle?
ne lass mal... die Zeit is mir echt zu schade... google dass dir selbst.
|
|
Craxus83 - 42
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2007
504
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.11.2010 um 15:17 Uhr
|
|
Zitat von beautiful: Zitat von Craxus83: Zitat:
Meine Augen sind grün.
Wenn die Polizei mit nem vollen Ohm rechnet, bringt sie eben auch dementsprechend viel Personal mit. Oder sollen sie nächstes mal im Ohm anrufen - wäre auch ein nettes Gespräch oder? "Guten Abend, hier ist die Polizei, wir machen gleich eine Razzia, warnen Sie die Gäste bitte gleich mal vor, damit die ihr Zeug vorher noch los werden können... Apropos, wie viele Beamte sollen wir mitbringen, ist der Laden heut voll?" In erster Linie muss man sich fragen - wie läuft eine Razzia ab ?
Wie schaut die Vorarbeit dessen aus ? Wird nicht vor einer Razzia gecheckt ob sichs lohnt.
Werden da nicht alle Eventualitäten berücksichtigt ? Ich weiß das nicht genau... jedoch
wenn ich überlege das son Einsatz locker 100.000,- Euro verschlingt sollte dass selbstverständlich
sein. Und die Realition der Einsatzkosten zum Ertrag lässt nur einen dummen Plüschtieraffen klatschen.
Tun wir mal so als hättest du recht mit deinen wagemutigen Behauptungen (100.000 Tacken) Wenn die auch nur einen einzigen Dealer erwischen, und sei's noch so ein kleiner Fisch, hat sichs schon gelohnt - denn die Folgen exzessiven Drogenkonsums wie Diebstahl, Raub, Vergewaltigungen, Einbrüche, Festnahmen, Anwälte, Staatsanwälte, Richter, Gefängnisaufenthalt, Therapiemaßnahmen - sind allein für eine Person um ein vielfaches teurer für den Steuerzahler als eine - und die war sehr erfolgreich bei 10% Trefferquote - Razzia.
Oh my god... von was du da schreibst... das nennt sich Beschaffungskriminalität. Und diese Form von Kriminalität tritt bei Süchtigen auf. Vor allem dann wenn die Süchtigen sozial Schwach sind.
Wir sprechen hier von Partyjunkies. Leute die was rauchen oder Pillen schmeißen. Die werden nicht die Oma von nebenan dafür überfallen.
Tut mir leid aber bei dir antworte ich nimmer weil das sinnlos ist. Meiner Meinung nach fehlt dir ein gesunder Menschenverstand. Und da bringt ne Diskussion nix. Sorry und bitte net böse nehmen.
|
|
_schmidde - 34
Experte
(offline)
Dabei seit 08.2007
1229
Beiträge
|
Geschrieben am: 09.11.2010 um 15:17 Uhr
Zuletzt editiert am: 09.11.2010 um 15:20 Uhr
|
|
Zitat von beautiful: Zitat von Craxus83: Zitat:
Meine Augen sind grün.
Wenn die Polizei mit nem vollen Ohm rechnet, bringt sie eben auch dementsprechend viel Personal mit. Oder sollen sie nächstes mal im Ohm anrufen - wäre auch ein nettes Gespräch oder? "Guten Abend, hier ist die Polizei, wir machen gleich eine Razzia, warnen Sie die Gäste bitte gleich mal vor, damit die ihr Zeug vorher noch los werden können... Apropos, wie viele Beamte sollen wir mitbringen, ist der Laden heut voll?" In erster Linie muss man sich fragen - wie läuft eine Razzia ab ?
Wie schaut die Vorarbeit dessen aus ? Wird nicht vor einer Razzia gecheckt ob sichs lohnt.
Werden da nicht alle Eventualitäten berücksichtigt ? Ich weiß das nicht genau... jedoch
wenn ich überlege das son Einsatz locker 100.000,- Euro verschlingt sollte dass selbstverständlich
sein. Und die Realition der Einsatzkosten zum Ertrag lässt nur einen dummen Plüschtieraffen klatschen.
Tun wir mal so als hättest du recht mit deinen wagemutigen Behauptungen (100.000 Tacken) Wenn die auch nur einen einzigen Dealer erwischen, und sei's noch so ein kleiner Fisch, hat sichs schon gelohnt - denn die Folgen exzessiven Drogenkonsums wie Diebstahl, Raub, Vergewaltigungen, Einbrüche, Festnahmen, Anwälte, Staatsanwälte, Richter, Gefängnisaufenthalt, Therapiemaßnahmen - sind allein für eine Person um ein vielfaches teurer für den Steuerzahler als eine - und die war sehr erfolgreich bei 10% Trefferquote - Razzia.
als ob -.-
schon mal auf ner großen veranstaltung wie nature one oder ähnliches gewesen?? ...die laufen in der regel ziemlich friedlich ab...komisch oder oO
und selbst wenn...
deswegen haben sie noch lange nicht das recht alle gäste unter generalverdacht zu stellen (den es in deutschland rein rechtlich nicht gibt!) und komplett ausziehen zu lassen!
"Jeder macht Fehler, darum gibt es Bleistifte mit Radiergummi!!"
|
|
Der666Diablo
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
23736
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.11.2010 um 15:19 Uhr
|
|
Zitat von Craxus83: ne lass mal... die Zeit is mir echt zu schade... google dass dir selbst.
exquisite beweisführung^^
Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9
|
|
Der666Diablo
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
23736
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.11.2010 um 15:20 Uhr
|
|
Zitat von beautiful: die war sehr erfolgreich bei 10% Trefferquote - Razzia.
10% ich dachte der Laden war gar nicht so voll? müssten ja dann 200 Leute gewesen sein?
Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9
|
|
Der666Diablo
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
23736
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.11.2010 um 15:22 Uhr
|
|
Zitat von _schmidde: als ob -.-
schon mal auf ner großen veranstaltung wie nature one oder ähnliches gewesen?? ...die laufen in der regel ziemlich friedlich ab...komisch oder oO
und selbst wenn...
deswegen haben sie noch lange nicht das recht alle gäste unter generalverdacht zu stellen (den es in deutschland rein rechtlich nicht gibt!) und komplett ausziehen zu lassen!
logisch und die nature one und ähnliches ist ja auch ein reines drogenfest - und die darauf wirklich abgestürzten können sichs auch leisten dorthin zu gehen usw, jup ;)
ferner: hausdurchsuchung, steht sogar in dem kritischen text => gibt das recht dies durchzuführen.
Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9
|
|
redmann - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 12.2004
6266
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.11.2010 um 15:22 Uhr
|
|
Zitat von Der666Diablo: Zitat von beautiful: die war sehr erfolgreich bei 10% Trefferquote - Razzia.
10% ich dachte der Laden war gar nicht so voll? müssten ja dann 200 Leute gewesen sein?
150 besucher und 17 wurden erwischt, bzw. da waren auch welchen mit ausweisen von anderen dabei
hol dir den ring DIRK!
|
|
Der666Diablo
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
23736
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.11.2010 um 15:23 Uhr
|
|
Zitat von Craxus83: Oh my god... von was du da schreibst... das nennt sich Beschaffungskriminalität. Und diese Form von Kriminalität tritt bei Süchtigen auf. Vor allem dann wenn die Süchtigen sozial Schwach sind.
Wir sprechen hier von Partyjunkies. Leute die was rauchen oder Pillen schmeißen. Die werden nicht die Oma von nebenan dafür überfallen.
Tut mir leid aber bei dir antworte ich nimmer weil das sinnlos ist. Meiner Meinung nach fehlt dir ein gesunder Menschenverstand. Und da bringt ne Diskussion nix. Sorry und bitte net böse nehmen.
mh, ein süchtiger kann keine party machen - neue anfixen?^^ wow^^
Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9
|
|
beautiful
Profi
(offline)
Dabei seit 05.2005
554
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.11.2010 um 15:23 Uhr
|
|
Zitat von Craxus83:
Oh my god... von was du da schreibst... das nennt sich Beschaffungskriminalität. Und diese Form von Kriminalität tritt bei Süchtigen auf. Vor allem dann wenn die Süchtigen sozial Schwach sind.
Wir sprechen hier von Partyjunkies. Leute die was rauchen oder Pillen schmeißen. Die werden nicht die Oma von nebenan dafür überfallen.
Ich nenne das jetzt einfach mal Ignoranz. - Nicht jeder Süchtige kommt sozial schwach und süchtig auf die Welt. Das ist der Effekt des Drogenkonsums, also das, was die Drogen aus ihm machen.
Oder verharmlosen? Wäre auch ein gutes Wort. Drogen sind gefährlich, egal in welchen Mengen.
Melancholiker sitzen in der ikonografischen Tradition gerne auf Steinen... [Peter Licht]
|
|
luftprinzip - 81
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2010
8822
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.11.2010 um 15:26 Uhr
|
|
Zitat von Craxus83:
Widerstand ist dann nicht strafbar , soweit die Diensthandlung nicht rechtmäßig war. Und ich geh mal stark davon aus das die nicht rechtmäßig war.
So ne Disco zählt doch schon als "gefährlicher Ort" was doch für jeden Anfangsverdacht ausreicht?
I still don't believe in Germanys right to exist.
|
|
Stifler77 - 47
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2010
236
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.11.2010 um 15:26 Uhr
|
|
sollen se doch in den wald gehn,da giebts keine razzia
|
|
Der666Diablo
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
23736
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.11.2010 um 15:27 Uhr
|
|
Zitat von luftprinzip: Zitat von Craxus83:
Widerstand ist dann nicht strafbar , soweit die Diensthandlung nicht rechtmäßig war. Und ich geh mal stark davon aus das die nicht rechtmäßig war.
So ne Disco zählt doch schon als "gefährlicher Ort" was doch für jeden Anfangsverdacht ausreicht?
siehe Polizeiermittlungen. sarkasmus verzerrt hier nur die Realität.
Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9
|
|
beautiful
Profi
(offline)
Dabei seit 05.2005
554
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.11.2010 um 15:28 Uhr
|
|
Zitat von Stifler77: sollen se doch in den wald gehn,da giebts keine razzia
Das nennt sich dann Goa-Party...
Melancholiker sitzen in der ikonografischen Tradition gerne auf Steinen... [Peter Licht]
|
|
luftprinzip - 81
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2010
8822
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.11.2010 um 15:29 Uhr
|
|
Zitat von beautiful:
Find ich auch! Unverschämtheit dass die 10% Junkies nicht mehr Stoff dabei hatten!
Menschen die Drogen besitzen sind automatisch Junkies?
I still don't believe in Germanys right to exist.
|
|
[