Zitat von dark2410:

nein nein...
auslöser für die kriege waren verrückte und nicht menschen mit stolz und ehre...menschen mit stolz und ehre waren opfer von den deutschen irren...

KLAR????

Zitat von dark2410:

nein nein...
auslöser für die kriege waren verrückte und nicht menschen mit stolz und ehre...menschen mit stolz und ehre waren opfer von den deutschen irren...

KLAR????

Zitat von jum4711:

ihr solltet ein andres forum auf machen weil ihr euch komplett vom thema entfernt

Zitat von Amixor33:

Das muss auch nicht schon wieder an Deutschland festgemacht werden! Jedes Land hatte eine übertriebene Kriegsbereitschaft, gar Vorfreude... ein aufgepumpter NationalSTOLZ, oder ein verletztes EHRgefühl welches sie kopflos ins Verderben stürzen lies. Absolut irrational und ohne jegliche Vernunft!

Und genauso zweifelhaft - also nicht in diesem Sinne und Rahmen, aber nicht sinnvoller - legst du dir die Worte Ehre & Stolz hinter deine Einstellung.

Deine posts sind Aufrufe zur Selbstjustiz - was dabei herraus kommt wird nicht besser sein als dass, was geschehen war. Hier weiß man auch nicht ob davor schon etwas war. Vllt hat sich hier der Täter auch nur am Opfer gerächt. Wissen's wir? Weiß das noch irgendwer warum und wie, wer Opfer wer Täter wenn jeder mindestens ebenso brutal und unmenschlich zurückschlägt?
Das ändert doch auch nichts daran was geschehen ist, es fördert und provoziert nur neues Leid und Schmerz. Ein Narr wenn du dich danach in Sicherheit fühlst. Vllt triffst du auf dein Gegenstück, das sich dann wieder an dir rächt... toll? Sinn?


Und Deutschland hat den Krieg sicher nicht verloren weil die Deutschen Weicheier waren - oder was auch immer du ursprünglich mal andeuten wolltest... sie haben ihn verloren weil sie größenwahnsinnig geworden sind - aufgeblasen durch falsche Ehre und falschen Stolz!

Stolz ist wer drüber steht!

Zitat von dark2410:

du bist doch nicht mehr ganz dicht...wenn ich hier sage auge um auge ,zahn um zahn brauchst du das net mit nem weltkrieg vergleichen...an wem hätte sich deutschland rächen sollen wenn man den ersten anfängt und gnadenlos verliert und verantwortlich ist für millionen tote...da hätten die gegner noch mehr grund für rache gehabt...der zweite war die folge vom ersten weil ein irrer mit gefolgschaft hullus und paranoia geschoben hat gegen juden,sinti, roma,kommunisten,regimegegner,,,das alles hat nix damit zu tun wenn ich sage auge um auge...aber komisch ist das es hier in deutschland unter den einheimischen zuviel weicheier verstecken die nicht ihren mann stehn...das ist offensichtlich...ausser drüben im osten...die jungs in den neuen bundesländern sind net so verweichlicht...is so...schon oft erlebt...

Zitat von Kano:

Klar sind die im Osten nicht verweichlicht die haben auch den ganzen schönen Tag Zeit hart zu sein.
Ne mal im Ernst.
Was erhoffst du dir von deinen Posts hier jetzt, dass jemand schreibt
"Boahr bist nen krasser Kollege" oder dass wir deiner Härte huldigen .
Will niemanden angreifen aber für jemanden der lt. TU über 30 Jahre ist schreibst du echt nen ziemlichen Müll.

Zitat von dark2410:

du bist doch nicht mehr ganz dicht...wenn ich hier sage auge um auge ,zahn um zahn brauchst du das net mit nem weltkrieg vergleichen...an wem hätte sich deutschland rächen sollen wenn man den ersten anfängt und gnadenlos verliert und verantwortlich ist für millionen tote...da hätten die gegner noch mehr grund für rache gehabt...der zweite war die folge vom ersten weil ein irrer mit gefolgschaft hullus und paranoia geschoben hat gegen juden,sinti, roma,kommunisten,regimegegner,,,das alles hat nix damit zu tun wenn ich sage auge um auge...aber komisch ist das es hier in deutschland unter den einheimischen zuviel weicheier verstecken die nicht ihren mann stehn...das ist offensichtlich...ausser drüben im osten...die jungs in den neuen bundesländern sind net so verweichlicht...is so...schon oft erlebt...

Zitat von CranKy:

WTF?
ein 33 jähriger schreibt, das man probleme mit gewalt lösen sollte...
Junge,
1. du hast ne 3 mit einer 1 verwechselt. Ein Erwachsener Mensch benimmt sich nicht so, kein bisschen.
2. Ihn zu schlagen ist eine Scheinlösung, nachdem der halb tot im Krankenhaus aufwacht will er sich doch auch rächen...
und dann wirst du halt von 20 Leuten zusammengeschlagen, statt das dich 2 Polizisten abführen und du eine Geldstrafe o.ä. zahlen must.
Man hast du aber eine Ehre, aber was nützt dir diese Ehre, wenn du kein Leben mehr hast...?
Ehre ist, wenn dich jeder respektiert, weil du z.bsp. das Leben von jemanden gerettet hast, oder eine erfolgreiche Firma gegründet hast. Und nicht wenn du jemandem wie ein Feigling eine Flasche auf den Kopf wirfst und deine Probleme so löst, dass jeder bemerkt, dass du nichts im Kopf hast.

Zitat:

Das muss auch nicht schon wieder an Deutschland festgemacht werden! Jedes Land hatte eine übertriebene Kriegsbereitschaft, gar Vorfreude... ein aufgepumpter NationalSTOLZ, oder ein verletztes EHRgefühl welches sie kopflos ins Verderben stürzen lies. Absolut irrational und ohne jegliche Vernunft!

Und genauso zweifelhaft - also nicht in diesem Sinne und Rahmen, aber nicht sinnvoller - legst du dir die Worte Ehre & Stolz hinter deine Einstellung.

Deine posts sind Aufrufe zur Selbstjustiz - was dabei herraus kommt wird nicht besser sein als dass, was geschehen war. Hier weiß man auch nicht ob davor schon etwas war. Vllt hat sich hier der Täter auch nur am Opfer gerächt. Wissen's wir? Weiß das noch irgendwer warum und wie, wer Opfer wer Täter wenn jeder mindestens ebenso brutal und unmenschlich zurückschlägt?
Das ändert doch auch nichts daran was geschehen ist, es fördert und provoziert nur neues Leid und Schmerz. Ein Narr wenn du dich danach in Sicherheit fühlst. Vllt triffst du auf dein Gegenstück, das sich dann wieder an dir rächt... toll? Sinn?


Und Deutschland hat den Krieg sicher nicht verloren weil die Deutschen Weicheier waren - oder was auch immer du ursprünglich mal andeuten wolltest... sie haben ihn verloren weil sie größenwahnsinnig geworden sind - aufgeblasen durch falsche Ehre und falschen Stolz!

Stolz ist wer drüber steht!


du bist doch nicht mehr ganz dicht...wenn ich hier sage auge um auge ,zahn um zahn brauchst du das net mit nem weltkrieg vergleichen...an wem hätte sich deutschland rächen sollen wenn man den ersten anfängt und gnadenlos verliert und verantwortlich ist für millionen tote...da hätten die gegner noch mehr grund für rache gehabt...der zweite war die folge vom ersten weil ein irrer mit gefolgschaft hullus und paranoia geschoben hat gegen juden,sinti, roma,kommunisten,regimegegner,,,das alles hat nix damit zu tun wenn ich sage auge um auge...aber komisch ist das es hier in deutschland unter den einheimischen zuviel weicheier verstecken die nicht ihren mann stehn...das ist offensichtlich...ausser drüben im osten...die jungs in den neuen bundesländern sind net so verweichlicht...is so...schon oft erlebt...

Mach dich nicht noch lächerlicher als du eh schon bist!
DU warst es, der warum auch immer sich in die Weltkriege flüchten musste, da er seinen Standpunkt bzw. seine tolle "Einstellung" im alltäglichen Bereich nicht länger aufrecht erhalten konnte, da du keinen einzigen rational erklärbaren Grund für dein Verhalten finden konntest. Außer einer sich aufschaukelnden Gewaltschraube erreichst du nämlich nichts!

Desweiteren bezweifle ich sehr stark, dass du das Gleichnis von Auge um Auge und Zahn um Zahn verstanden hast.
Dies heißt nicht, dass man sich rächen muss und darf - generell wird in dem Buch auf welches du dich gerade beziehst viel mehr Vergebung gelehrt; nein dieses Gleichnis sagt nur soviel, dass man nicht mehr nehmen kann und soll als man selber verloren hat.
Um es mal für Primitivlinge wie dich zu übersetzen:
Wenn dir jmd einen Zahn ausschlägt und du die Grundsätze der Vernunft und möglichen Vergebung völlig missachtest; darfst du ihm höchtens auch nur einen Zahn ausschlagen - ihn aber nicht gleich umbringen um es mal drastisch zu überzeichnen.
Durch glanzvolle Aussagen deinerseits wie: "dann fick ich dem seine Leben" hast du aber vorzüglich gezeigt, dass du den Grundsatz auf welchen du dich feige hier zu berufen versuchst, nicht im geringsten Verstanden hast!

Stimmt - im Osten gibt's mehr zuschlagende Neo-nazis. Falls du nur im entferntesten auch nur darauf anspielen willst - kann ich dich als Diskussionskontrahent auch nicht mehr im geringsten ernst nehmen!


Ich düfte mittlerweile mehrmals plausibel genug erklärt haben, warum dein verächtliches Verhalten weder der wahren Definition von "Stolz & Ehre" entspricht, noch durch jegliche rationale, soziale und humane Argumente sich rechtfertigen kann.

Solltest du nicht erkennen, dass du momentan auf völlig verlorenen Posten stehst, zweifele ich ernsthaft an deiner geistigen Reife!
Am besten du hälst einfach jetzt die Klappe und ruderst mit deinen wahnsinnigen Vorstellungen des Zusammenlebens nicht immer noch weiter jenseits des Topics!

Zitat von dark2410:

du bist doch genauso ein schnepper...lauter eierlose die nix draufhaben...typisch DEUTSCH!!!

Zitat von dark2410:

du bist doch genauso ein schnepper...lauter eierlose die nix draufhaben...typisch DEUTSCH!!!

Zitat von CranKy:

at last... ich bin türke, stolz darauf, aber wenn ich sehe wie sich einige meiner landsleute benehmen schäme ich mich zu grund und boden.

BTT:
Ich weiß von einer Schlägerei zwischen einem Russen und einem aus Eritriea bei der sich beide versuchten Flaschen die an der Theke standen gegen den Kopf zu werfen. Der aus Eritrea war schneller...
Jedoch dachte ich die beiden kennen sich... oder ist das die falsche Schlägerei?