souschef  - 41
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 07.2007
31
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.07.2007 um 14:07 Uhr
|
|
bei der ganzen diskussion um den nichtraucherschutz frage ich mich doch, wer die raucher den schützt?!
Ich rauche selbst, würde es auch trotzdem gut finden, wenn das rauchverhalten insgesamt eingeschränkt wird, aber wer in eine kneipe geht, sollte auch das grundrecht auf rausch berücksichtigen, und den leuten ihre freiheit lassen.
wenn sogenante nichtraucher kneipen trotzdem erfolg haben, ist das doch bloß gut für die wirtschaft und das angebot.
jedoch sollte man nicht vergessen, wieviele existenzen man dadurch gefährdet...!
ich bin wieder da!
|
|
matze2m - 39
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 01.2006
56
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.07.2007 um 17:26 Uhr
|
|
Zitat von souschef: bei der ganzen diskussion um den nichtraucherschutz frage ich mich doch, wer die raucher den schützt?!
Ich rauche selbst, würde es auch trotzdem gut finden, wenn das rauchverhalten insgesamt eingeschränkt wird, aber wer in eine kneipe geht, sollte auch das grundrecht auf rausch berücksichtigen, und den leuten ihre freiheit lassen.
wenn sogenante nichtraucher kneipen trotzdem erfolg haben, ist das doch bloß gut für die wirtschaft und das angebot.
jedoch sollte man nicht vergessen, wieviele existenzen man dadurch gefährdet...!
für was benötigen raucher denn bitte schutz??? schutz vor der frischen luft oder was?
Wenn du denkst es geht nicht mehr, kommt von irgendwo ein Lichtlein her!^^
|
|
souschef - 41
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 07.2007
31
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.07.2007 um 18:02 Uhr
|
|
schutz bei der freien entwicklung der persönlichkeit, denn rauchen ist ein laster, und laster gehören zu den charaktereigenschaften.
schutz des rechts auf rausch, weil jeder sich nach eigenem ermessen berauschen sollte, in welcher form das auch sein mag.
und schutz des wirtschaftlichen gleichgewichts, weil beispielsweise das komplette gesundheitssystem auf den steuerlichen einnahmen der tabakindustrie aufgebaut und komplett finanziert wird.
also wenn du mal die ersten drei argumente logisch wiederlegen kannst, können wir uns gerne weiter unterhalten, aber nicht auf der sakastisch-idiotischen ebene wie bisher von dir wiedergegeben wurde...!
ich bin wieder da!
|
|
Kretsche - 37
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 09.2005
134
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.07.2007 um 18:29 Uhr
|
|
yo leute ich finde das richtig scheiße was soll das bringen ?
Rauchen in disco´s verboten so ein kack !
gut in gaststätten ist es ok finde ich auch gut aber in disco´s ?
ham die nix besseres zu tun und so ein scheiß zu machen ?
dan kannste die music, den alk der rauch von der nebelmaschine usw... auch alles verbiten oder net ?
grüßle
Mann kann niemand Hassen, den mann nie geliebt habt !
|
|
moosgummi  - 35
Anfänger
(offline)
Dabei seit 02.2006
14
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.07.2007 um 19:45 Uhr
|
|
das ist die beste entscheidnung seit langem......wenn denn auhc wirklich dabei bleibt.........vielleicht merkt so einer von den ganzen trotteln, dass sie ihren blöden glimmstängel eigentlich gar nicht brauchen
je mehr käse, desto mehr löcher. je mehr löcher desto weniger käse. je mehr käse desto weniger käse?
|
|
tophtanbark - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 12.2005
8181
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.07.2007 um 20:06 Uhr
|
|
Zitat von Kretsche:
dan kannste die music,[...]auch alles verbiten oder net ?
grüßle
Seit wann ist Musik krebserregend? Und wenn du säufst, läuft der Alkohol nicht in meinen Hals. Das ist der wesentliche Unterschied zwischen rauchen und saufen, in diesem Fall.
sag alles ab.
|
|
Kretsche - 37
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 09.2005
134
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.07.2007 um 20:12 Uhr
|
|
Zitat von tophtanbark: Zitat von Kretsche:
dan kannste die music,[...]auch alles verbiten oder net ?
grüßle
Seit wann ist Musik krebserregend? Und wenn du säufst, läuft der Alkohol nicht in meinen Hals. Das ist der wesentliche Unterschied zwischen rauchen und saufen, in diesem Fall.
jo jo warte mal music ist gesundheitsschädlich wegen der lauten dp stärke !
du kanst mir net erzählen das die die richtlinen beachten!
ich trinke keinen alk mehr sorry !
Mann kann niemand Hassen, den mann nie geliebt habt !
|
|
matze2m - 39
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 01.2006
56
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.07.2007 um 20:53 Uhr
|
|
Zitat von souschef: schutz bei der freien entwicklung der persönlichkeit, denn rauchen ist ein laster, und laster gehören zu den charaktereigenschaften.
schutz des rechts auf rausch, weil jeder sich nach eigenem ermessen berauschen sollte, in welcher form das auch sein mag.
und schutz des wirtschaftlichen gleichgewichts, weil beispielsweise das komplette gesundheitssystem auf den steuerlichen einnahmen der tabakindustrie aufgebaut und komplett finanziert wird.
also wenn du mal die ersten drei argumente logisch wiederlegen kannst, können wir uns gerne weiter unterhalten, aber nicht auf der sakastisch-idiotischen ebene wie bisher von dir wiedergegeben wurde...!
ok, also ich fang mal mit deinem letzten punkt an: mit der tabaksteuer finanziert der bund lediglich versicherungsfremde leistungen der krankenkassen (also z.b. alles was mit schwangeschaft zu tun hat o.ä.), ansonsten ist die krankenversicherung teil der sozialversicherung. sprich dein lungenkrebs wird dadurch finanziert, dass der arbeitgeber und der arbeitnehmer jeweils zu 50%mit einem bestimmten betrag in diese versicherung einzahlen. also nix is mit gesundheitssystem baut auf tabaksteuer auf!!!
und wenn was sarkastisch ist (das wort schreibt man übrigens mit "r"!) dann dein geschwafel von der freien entwicklung der persönlichkeit! dem kann ich dir sogar unser grundgesetz entgegenhalten: artikel 2 Absatz 1: "jeder hat das recht auf freie entfaltung seiner persönlichkeit, soweit er nicht die rechte anderer verletzt und nicht gegen die verfassungsmäßige ordnung oder das sittengesetz verstößt". "soweit er nicht die rechte anderer verletzt". darauf kommts mir an und genau das passiert, wenn ich dein gequalme miteinatmen muss.
zufrieden? jetzt widerleg du mal!
Wenn du denkst es geht nicht mehr, kommt von irgendwo ein Lichtlein her!^^
|
|
tophtanbark - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 12.2005
8181
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.07.2007 um 21:10 Uhr
|
|
Zitat von Kretsche:
jo jo warte mal music ist gesundheitsschädlich wegen der lauten dp stärke !
Zitat:
ich trinke keinen alk mehr sorry !
 Das war ein allgemeines du/ich.
sag alles ab.
|
|
SweetAnJAYl - 36
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2005
169
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.07.2007 um 13:17 Uhr
|
|
also ich war jetzt zu faul die mega langen texte durchzulesen..kann mir jemand zusammenfassen was da drin steht
Er ist jetzt nicht mehr Spiderschwein, er ist jetzt Harry Propper!
|
|
biene88 - 36
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 02.2005
364
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.07.2007 um 13:38 Uhr
|
|
Zitat von SweetAnJAYl: also ich war jetzt zu faul die mega langen texte durchzulesen..kann mir jemand zusammenfassen was da drin steht
janina, das war jetzt mal wieder soooo typisch!^^
komm wir essen opa - Satzzeichen retten Leben! :D
|
|
SweetAnJAYl - 36
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2005
169
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.07.2007 um 13:39 Uhr
|
|
Zitat von biene88: Zitat von SweetAnJAYl: also ich war jetzt zu faul die mega langen texte durchzulesen..kann mir jemand zusammenfassen was da drin steht
janina, das war jetzt mal wieder soooo typisch!^^
 kennst mich doch*g*
Er ist jetzt nicht mehr Spiderschwein, er ist jetzt Harry Propper!
|
|
matze2m - 39
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 01.2006
56
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.07.2007 um 18:12 Uhr
|
|
Zitat von matze2m: Zitat von souschef: schutz bei der freien entwicklung der persönlichkeit, denn rauchen ist ein laster, und laster gehören zu den charaktereigenschaften.
schutz des rechts auf rausch, weil jeder sich nach eigenem ermessen berauschen sollte, in welcher form das auch sein mag.
und schutz des wirtschaftlichen gleichgewichts, weil beispielsweise das komplette gesundheitssystem auf den steuerlichen einnahmen der tabakindustrie aufgebaut und komplett finanziert wird.
also wenn du mal die ersten drei argumente logisch wiederlegen kannst, können wir uns gerne weiter unterhalten, aber nicht auf der sakastisch-idiotischen ebene wie bisher von dir wiedergegeben wurde...!
ok, also ich fang mal mit deinem letzten punkt an: mit der tabaksteuer finanziert der bund lediglich versicherungsfremde leistungen der krankenkassen (also z.b. alles was mit schwangeschaft zu tun hat o.ä.), ansonsten ist die krankenversicherung teil der sozialversicherung. sprich dein lungenkrebs wird dadurch finanziert, dass der arbeitgeber und der arbeitnehmer jeweils zu 50%mit einem bestimmten betrag in diese versicherung einzahlen. also nix is mit gesundheitssystem baut auf tabaksteuer auf!!!
und wenn was sarkastisch ist (das wort schreibt man übrigens mit "r"!) dann dein geschwafel von der freien entwicklung der persönlichkeit! dem kann ich dir sogar unser grundgesetz entgegenhalten: artikel 2 Absatz 1: "jeder hat das recht auf freie entfaltung seiner persönlichkeit, soweit er nicht die rechte anderer verletzt und nicht gegen die verfassungsmäßige ordnung oder das sittengesetz verstößt". "soweit er nicht die rechte anderer verletzt". darauf kommts mir an und genau das passiert, wenn ich dein gequalme miteinatmen muss.
zufrieden? jetzt widerleg du mal!
Souschef, ich warte noch auf Antwort...oder fällt Dir nix mehr ein? ;-D
Wenn du denkst es geht nicht mehr, kommt von irgendwo ein Lichtlein her!^^
|
|
PrettyInPunk - 34
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2006
1390
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.07.2007 um 19:04 Uhr
|
|
ist ganz gut so...nix gegen raucher hier aber dann riechen die klamotten neme so nach rauch...
What I was isn´t what I am...I´ll change back but I don´t know if I can...still I try, try again.
|
|
--mercury-- - 37
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2006
294
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.07.2007 um 19:22 Uhr
|
|
haha dann kans mahatma dicht machen xD
ohne den ganzen rauch sieht man dann nämlich wie abgef***t des alles is xD
I wanna have it all and I want it right now!
|
|
[