Daniel_1996  - 27
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2010
4153
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 27.07.2012 um 15:46 Uhr
|
|
Zitat von EroKami-sama: Zitat von Computername: Das ist ja das Problem.. So alt wie die Waffe als Jagdwerkzeug ist, so lange exisitiert schon die Idee, diese gegen andere Artgenossen zu verwenden. Am besten wäre also in der Tat, dem Menschen die Waffen wegzunehmen. Aber damit fängt der Ärger an.. Was ist eine Waffe, was ist mit den Menschen, die wirklich eine brauchen usw.
Langfristig und global betrachtet sehe ich eigentlich kaum eine Chance dass sich die Situation mal verbessert..
Wie wäre es wenn wir alle Menschen umbringen. Dann gäbe es keine Kriege mehr und alle wären glücklich. Zwar wäre ich dann alleine hier, aber es gibt bereits genur Pornos damit ich was für die nächsten 200 Jahre zu tun habe.
Du bist also kein Mensch? :D
Die Regierung sollte sich lieber um Wichtigeres kümmern. ^^
Oh Hell Yeah!
|
|
Cymru - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 27.07.2012 um 20:53 Uhr
|
|
Zitat von Daniel_1996: Ich kann auch ein Messer nehmen und Leute abstechen, genauso wie Molotovcocktails machen und die durch die Gegend schmeißen. ^^
Molotowcocktails sind meiner Information nach verboten. Zum Messerbeispiel passen sie nicht.
Ich wiederhole aber nochmal was ich oben zu Messern gesagt hatte: Es macht einen Unterschied, ob ich einen Amoklauf mit einem Messer oder einer Schusswaffe ausführe. Das dürfte jedem klar sein. Mit einer Schusswaffe kann ich aus viel weiterer Entfernung viel gezielter Lebewesen verwunden oder töten. Darin genau liegt ja ihr Zweck.
Man wird natürlich niemals alle Waffen unterbinden können. Zum einen werden sie illegal beschafft und zum anderen wäre es auch eine Utopie, etwa Sicherheitskräften, Polizei oder sonstigen Personen, die für ihren Dienst notwendigerweise eine Waffe brauchen, die wegzunehmen.
Die Frage ist, wo kann eingeschränkt werden, damit etwa Schießsport noch möglich ist, von ihm aber keine Gefahr ausgeht. Da sollte es nicht um populistische Schnellschüsse gehen, wie sie nach Amokläufen gerne gezeigt werden, sondern um eine sachliche Kompromissfindung.
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
Daniel_1996 - 27
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2010
4153
Beiträge
|
Geschrieben am: 27.07.2012 um 21:06 Uhr
Zuletzt editiert am: 27.07.2012 um 21:14 Uhr
|
|
Wenn sich alle an die Gesetze halten, wird kann auch keine Gefahr auf Unbeteiligte sein.
Wenn man legal Paintball spielen will muss man (um es kurz und einfahc zu sagen) ein Gelände haben, wo niemand rein kann und wo keine Kugel ect. das Gelände verlassen darf.^^
Macht man jetzt Schießsport wie z.B. Luftgewehre ect. geht man oft ins Schützenhaus?
Achja, man wird doch zwischen EU-Ländern nicht kontroliert? Also kann man ohne weiteres mit einer Waffe in DE kommen. ^^
Oh Hell Yeah!
|
|
Stefn - 34
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 04.2011
334
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.07.2012 um 03:16 Uhr
|
|
Wie hier immer alle von Amoklaeufen reden dabei basiert so was eigentlich so gut wie nie, es wird immer nur jedes mal von den ganzen Medien Zirkus extrem aufgebauscht die haben jedes mal hier gefundenes Fressen und sind wir mal ehrlich es gibt wesentlich mehr Tote jedes Jahr durch andere Ursachen und da drauf schaut halt keiner weil die Masse so extrem von den Medien gelenkt wird.
Man muss jedoch sagen das wesentlich oefter Missbrauch mit Waffen betrieben wird, von einfachen Raubueberfaellen bis hin zu uebertriebener Selbstwehr, so ne Knarre die viele tragen in der USA kann halt ziemlich schnell losgehen in einen einfachen Streit.
|
|
Cymru - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.07.2012 um 19:35 Uhr
|
|
Zitat von Stefn: Man muss jedoch sagen das wesentlich oefter Missbrauch mit Waffen betrieben wird, von einfachen Raubueberfaellen bis hin zu uebertriebener Selbstwehr, so ne Knarre die viele tragen in der USA kann halt ziemlich schnell losgehen in einen einfachen Streit.
Ist absolut richtig. Es kommt aber halt in den Medien immer besser, wenn über Amokläufe berichtet wird. Sie sind (glücklicherweise) Einzelfälle, wenngleich sie an der Zahl zugenommen haben. Einzelfälle aber werden immer genauer betrachtet, die Menschen sind emotional betroffen. Es ist wesentlich bildlicher, als wenn man eine Statistik zeigt, die auflistet, wie viele Tote es im letzten Jahr durch Waffen gab.
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
MackieMesser - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2007
3916
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 29.07.2012 um 11:12 Uhr
|
|
Zitat von Cymru: Zitat von Stefn: Man muss jedoch sagen das wesentlich oefter Missbrauch mit Waffen betrieben wird, von einfachen Raubueberfaellen bis hin zu uebertriebener Selbstwehr, so ne Knarre die viele tragen in der USA kann halt ziemlich schnell losgehen in einen einfachen Streit.
Ist absolut richtig. Es kommt aber halt in den Medien immer besser, wenn über Amokläufe berichtet wird. Sie sind (glücklicherweise) Einzelfälle, wenngleich sie an der Zahl zugenommen haben. Einzelfälle aber werden immer genauer betrachtet, die Menschen sind emotional betroffen. Es ist wesentlich bildlicher, als wenn man eine Statistik zeigt, die auflistet, wie viele Tote es im letzten Jahr durch Waffen gab.
Es gibt aber keinen Zusammenhang, dass viele Waffen mehr Tote bedeuten.
Gerade in den USA.
Selbst wenn Du in DE Waffen verbietest, werden Kriminelle sie sich über Osteuropa beschaffen. Ich sehe auch keinen Trend, der das eindämmen kann.
|
|
bockwurst82 - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2003
6885
Beiträge
|
Geschrieben am: 29.07.2012 um 11:21 Uhr
Zuletzt editiert am: 29.07.2012 um 11:21 Uhr
|
|
Zitat von Daniel_1996: Ich kann auch ein Messer nehmen und Leute abstechen, genauso wie Molotovcocktails machen und die durch die Gegend schmeißen. ^^
Klar, in Berlin ist mal einer mit nem Messer Amok gelaufen. Mitten in ner riesen Menschenmenge (ich glaub es war an Silvester ).
Bilanz: 0 Tote, ein paar verletzte.
Zitat von MackieMesser:
Es gibt aber keinen Zusammenhang, dass viele Waffen mehr Tote bedeuten.
Gerade in den USA.
Selbst wenn Du in DE Waffen verbietest, werden Kriminelle sie sich über Osteuropa beschaffen. Ich sehe auch keinen Trend, der das eindämmen kann.
Es gibt aber einen direkten Zusammenhang zwischen Waffen im Privatbesitz und Unfällen mit Waffen.
Klar können sich Kriminelle auch im Ausland Waffen besorgen, aber wenn man sie, wie z.b. in den USA im Supermarkt kaufen kann ist das schon was anderes. Man muss es den Kriminellen ja nicht extra einfach machen.
http:\\shitmyminiondoes.tumblr.com
|
|
MackieMesser - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2007
3916
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 29.07.2012 um 11:31 Uhr
|
|
Zitat von bockwurst82:
Es gibt aber einen direkten Zusammenhang zwischen Waffen im Privatbesitz und Unfällen mit Waffen.
Einige der sichersten Orte in den USA, haben kaum Regularien für Waffenbesitz.
Dann ein Blick auf Compton, CA mit deutlich mehr Vorschriften.
An sich sind es immer die Folgen anderer Probleme.
Breivik hätte auch 5 Autobomben basteln und doppelt so viele Menschen töten können, hätte er das Gewehr nicht gehabt.
Meiner Meinung nach ist das Thema Waffenbesitz mehr ein Ablenkungsmanöver, als wirklich ein Thema.
|
|
raubelefant - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2009
2426
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 29.07.2012 um 14:56 Uhr
|
|
Zitat von MackieMesser:
Meiner Meinung nach ist das Thema Waffenbesitz mehr ein Ablenkungsmanöver, als wirklich ein Thema.
schon. immer wird auf waffen verwiesen und deren gefahr etc.
ABER jeden Tag im verkehrsfunk: Geisterfahrer/Falschfahrer auf der autobahn.
darüber mach ich mir mehr gedanken als über ominöse waffen und schützenvereine.
dazu noch die ganzen drängler auf der autobahn die bis auf 10 cm ranfahren + die ganzen besoffenen autofahrer
Odi profanum vulgus et arceo-Ich verachte den ungebildeten Pöbel und meide ihn
|
|
Mr-Wannabe - 27
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2008
2276
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 29.07.2012 um 15:12 Uhr
|
|
Eine Waffe ist nur so gefährlich wie ihr Nutzer. Und dshalb gehören Waffen NICHT verboten! Ich wäre für die Erstellung eines psychischen Gutachtens über jeden Waffenbeitzer. Achja, Waffen sollen mit Vorsicht, nicht mit Furcht behandelt werden.
Google,des Users bester Freund -.-´
|
|
Mr-Wannabe - 27
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2008
2276
Beiträge
|
Geschrieben am: 29.07.2012 um 15:13 Uhr
Zuletzt editiert am: 29.07.2012 um 15:13 Uhr
|
|
Zitat von luftprinzip: Zitat von McBudaTea:
Was soll dieser Satz aussagen?
Das Regierungen keine Waffen haben sollten?
Google,des Users bester Freund -.-´
|
|
Alexx91 - 32
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2007
13646
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 29.07.2012 um 15:16 Uhr
|
|
Zitat von Mr-Wannabe: Eine Waffe ist nur so gefährlich wie ihr Nutzer. Und dshalb gehören Waffen NICHT verboten!
Richtig so, verbieten wir die Nutzer. Rotten wir alle Menschen dieser Erde aus, damit nie wieder Waffen missbraucht werden können.
This is how an angel dies, blame it on my own sick pride.
|
|
Mr-Wannabe - 27
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2008
2276
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 29.07.2012 um 15:18 Uhr
|
|
Zitat von Alexx91: Zitat von Mr-Wannabe: Eine Waffe ist nur so gefährlich wie ihr Nutzer. Und dshalb gehören Waffen NICHT verboten!
Richtig so, verbieten wir die Nutzer. Rotten wir alle Menschen dieser Erde aus, damit nie wieder Waffen missbraucht werden können.
Google,des Users bester Freund -.-´
|
|
Alexx91 - 32
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2007
13646
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 29.07.2012 um 15:18 Uhr
|
|
Zitat von luftprinzip: Zitat von McBudaTea:
Was soll dieser Satz aussagen?
Das Regierungen keine Waffen haben sollten?
Vergisst du dabei nicht zufällig, dass immer derjenige mit Waffen die Regierung stellt? Sobald eine Regierung ihre Waffen ablegt, wird sie auf der Stelle von einer Meute mit Waffen gestürzt und neu belegt.
This is how an angel dies, blame it on my own sick pride.
|
|
Alexx91 - 32
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2007
13646
Beiträge
|
Geschrieben am: 29.07.2012 um 15:21 Uhr
Zuletzt editiert am: 29.07.2012 um 15:21 Uhr
|
|
Zitat von Mr-Wannabe: *hust* FEHLINTERPRETATION! *hust* les dir meinen Post bitte langsam und sorgfältig durch ;)
Keine Sorge, deinen Post hab ich durchgelesen. Aber erstens war es meine Meinung und kein Kommentar auf deine. Und zweitens, psychologische Gutachten - ich stelle mir vor, wie die Verbrechensrate in den Himmel schießt, weil auch psychisch gesunde Menschen Verbrechen begehen können.
Um mit Waffen Schaden anzurichten, muss man kein Geistesgestörter sein, der einen Amoklauf plant.
This is how an angel dies, blame it on my own sick pride.
|
|
[