Geschrieben am: 29.04.2013 um 19:49 Uhr Zuletzt editiert am: 29.04.2013 um 19:50 Uhr
In den vergangenen Tagen zeichnete sich bereits ab, dass Activision und Infinity Ward an einem neuen “Call of Duty”-Ableger arbeiten, der den Untertitel “Ghosts” trägt. Ergänzend dazu machen nun Gerüchte die Runde, dass man sich intern dazu entschlossen haben könnte, dem mittlerweile betagten Grafikmotor der Reihe “Lebe wohl” zu sagen und auf eine ganz neue Engine zu setzen.Dies möchte zumindest der Händler Tesco in Erfahrung gebracht haben und und merkt in einem mittlerweile wieder entfernten Eintrag an, dass “Call of Duty: Ghosts” bei der Handlung neue Wege gehen, Anfang November das Licht der Welt erblicken und von einer brandneuen Next-Generation-Engine befeuert werden soll. Damit dürften auch die Spekulationen um eine mögliche PlayStation 4-Version des Shooters noch einmal hochkochen.Activision selbst wollte sich zu den anhaltenden Gerüchten um “Call of Duty: Ghosts” bisher zwar nicht äußern, ließ vor wenigen Tagen aber zumindest verlauten, dass man bereits in Kürze die ersten Details zu einem neuen “Call of Duty” enthüllen wird.
Was haltet ihr davon?
Geschrieben am: 29.04.2013 um 20:00 Uhr Zuletzt editiert am: 29.04.2013 um 20:10 Uhr
Ich hab zwar die alten CoD' geliebt und die neuen nicht, aber was neues ist nicht schlecht - vorallem bei CoD. Werde ich es kaufen? Nein, wie jedes andere Spiel von dene auch nicht. Das was der Puplisher Aktivision rausgebracht hat in der letzten Zeit war fast nur Müll. Auch abgesehen von Cod. Ich werde es dann kaufen, wenn ich mal darüber Videos mache. ^^
In den vergangenen Tagen zeichnete sich bereits ab, dass Activision und Infinity Ward an einem neuen “Call of Duty”-Ableger arbeiten, der den Untertitel “Ghosts” trägt. Ergänzend dazu machen nun Gerüchte die Runde, dass man sich intern dazu entschlossen haben könnte, dem mittlerweile betagten Grafikmotor der Reihe “Lebe wohl” zu sagen und auf eine ganz neue Engine zu setzen.Dies möchte zumindest der Händler Tesco in Erfahrung gebracht haben und und merkt in einem mittlerweile wieder entfernten Eintrag an, dass “Call of Duty: Ghosts” bei der Handlung neue Wege gehen, Anfang November das Licht der Welt erblicken und von einer brandneuen Next-Generation-Engine befeuert werden soll. Damit dürften auch die Spekulationen um eine mögliche PlayStation 4-Version des Shooters noch einmal hochkochen.Activision selbst wollte sich zu den anhaltenden Gerüchten um “Call of Duty: Ghosts” bisher zwar nicht äußern, ließ vor wenigen Tagen aber zumindest verlauten, dass man bereits in Kürze die ersten Details zu einem neuen “Call of Duty” enthüllen wird.
Was haltet ihr davon?
Neue Grafik Engine? HAHAHA
Die werden die FB Engine nie schlagen, da müssten sie schon die engine con crytek nehmen.
Die werden die FB Engine nie schlagen, da müssten sie schon die engine con crytek nehmen.
Die FB Engine hat sich schon selbst geschlagen. Mehr Bugs als Features und nach dem letzten DLC keine Fixes mehr. Nicely done!
Das macht ja keine Engine aus.
Nein, im Ernst, die einzige Engine, von der ich denke, dass sie die CE3 schlagen könnte, wäre die Unreal 4. Ich erwarte auch nicht viel. Das einzige, was sich ändern wird, ist vielleicht die Grafik.
In den vergangenen Tagen zeichnete sich bereits ab, dass Activision und Infinity Ward an einem neuen “Call of Duty”-Ableger arbeiten, der den Untertitel “Ghosts” trägt. Ergänzend dazu machen nun Gerüchte die Runde, dass man sich intern dazu entschlossen haben könnte, dem mittlerweile betagten Grafikmotor der Reihe “Lebe wohl” zu sagen und auf eine ganz neue Engine zu setzen.Dies möchte zumindest der Händler Tesco in Erfahrung gebracht haben und und merkt in einem mittlerweile wieder entfernten Eintrag an, dass “Call of Duty: Ghosts” bei der Handlung neue Wege gehen, Anfang November das Licht der Welt erblicken und von einer brandneuen Next-Generation-Engine befeuert werden soll. Damit dürften auch die Spekulationen um eine mögliche PlayStation 4-Version des Shooters noch einmal hochkochen.Activision selbst wollte sich zu den anhaltenden Gerüchten um “Call of Duty: Ghosts” bisher zwar nicht äußern, ließ vor wenigen Tagen aber zumindest verlauten, dass man bereits in Kürze die ersten Details zu einem neuen “Call of Duty” enthüllen wird.
Was haltet ihr davon?
Neue Grafik Engine? HAHAHA
Die werden die FB Engine nie schlagen, da müssten sie schon die engine con crytek nehmen.
Lasst den Scheiss sterben,
Und was bringt mir die tolle Frostbite Engine, wenn das Spiel kompletter Mist ist?
Das ist halt das Problem vieler Menschen. Man konzentriert sich zu sehr auf die Grafik und vergisst dabei, dass ein Spiel auch eine spannende / interessante Handlung braucht, ein einfallsreiches und cleveres Gameplay, einen Soundtrack, der zum Thema / Spiel passt und zur Atmo beiträgt.
Ein Spiel sollte voller Kreativität und Ideen strotzen.
In den vergangenen Tagen zeichnete sich bereits ab, dass Activision und Infinity Ward an einem neuen “Call of Duty”-Ableger arbeiten, der den Untertitel “Ghosts” trägt. Ergänzend dazu machen nun Gerüchte die Runde, dass man sich intern dazu entschlossen haben könnte, dem mittlerweile betagten Grafikmotor der Reihe “Lebe wohl” zu sagen und auf eine ganz neue Engine zu setzen.Dies möchte zumindest der Händler Tesco in Erfahrung gebracht haben und und merkt in einem mittlerweile wieder entfernten Eintrag an, dass “Call of Duty: Ghosts” bei der Handlung neue Wege gehen, Anfang November das Licht der Welt erblicken und von einer brandneuen Next-Generation-Engine befeuert werden soll. Damit dürften auch die Spekulationen um eine mögliche PlayStation 4-Version des Shooters noch einmal hochkochen.Activision selbst wollte sich zu den anhaltenden Gerüchten um “Call of Duty: Ghosts” bisher zwar nicht äußern, ließ vor wenigen Tagen aber zumindest verlauten, dass man bereits in Kürze die ersten Details zu einem neuen “Call of Duty” enthüllen wird.
Was haltet ihr davon?
Ein weiteres Laufbandprodukt der Activion-Maschine. COD interessiert mich seit dem ersten Teil von Black Ops nichmehr, mich hat nichtmal interessiert wie die Story in MW3 zuende geht und wer Blacks Lolz2 gesehn hat, sollte die COD-Reihe spätestens, allerspätestens ab da abschließen. Es kommen keine Neuerungen hinzu, Laufwege sind wie immer vorgegeben,... es is peinlich.
Geschrieben am: 30.04.2013 um 14:08 Uhr Zuletzt editiert am: 30.04.2013 um 14:10 Uhr
http://www.youtube.com/user/AltF4Games - AltF4Games kann ich mal für jeden empfehlen, da er sich nicht so mainstram verhält sondern RICHTIG kritisiert. Vorallem haben mir seine Videos zu Black Ops 2, Sniper und zur Entwicklung von Games im allgemeinen gefallen.
Es is richtig angenehm seine Videos zu sehen, weil er die Meinung ECHTER Gamer widerspiegelt und nicht Fanboys füttert... das fiel mir nur grad zum neuen COD-Teil ein, weils wie gesagt nur Massenproduktion ohne Inhalt ist.
Bei CoD wäre auch eine 2 Jahre alte Engine ein Fortschritt gegenüber der Engine die sich seit MW2 nicht verändert hat. Man hat wohl gemerkt dass sie mit dem alten Ding ein Release für die Next-Gen Konsolen kaum durchführen können. Auch glaube ich nicht dass an "ganz neue Art des Storytellings" was dran ist, schließlich wurden ja Storywendungen und mehr Entscheidungsfreiheit in Black Ops 2 beworben und diese waren nicht der Rede wert. Es wird wohl mit dem neuen Feature nicht anders laufen, es sei denn sie machen die Story total abgedreht und man macht die ganze Zeit total unrealistische Superaktion (was nicht passieren wird) oder sie lassen Story komplett weg, kauft sich doch eh kein Schwein das Spiel wegen des miserablen Singleplayers sonderm dem miserablen MP.
Bei CoD wäre auch eine 2 Jahre alte Engine ein Fortschritt gegenüber der Engine die sich seit MW2 nicht verändert hat. Man hat wohl gemerkt dass sie mit dem alten Ding ein Release für die Next-Gen Konsolen kaum durchführen können. Auch glaube ich nicht dass an "ganz neue Art des Storytellings" was dran ist, schließlich wurden ja Storywendungen und mehr Entscheidungsfreiheit in Black Ops 2 beworben und diese waren nicht der Rede wert. Es wird wohl mit dem neuen Feature nicht anders laufen, es sei denn sie machen die Story total abgedreht und man macht die ganze Zeit total unrealistische Superaktion (was nicht passieren wird) oder sie lassen Story komplett weg, kauft sich doch eh kein Schwein das Spiel wegen des miserablen Singleplayers sonderm dem miserablen MP.
Eben, 2 x alternative Laufwege find ich KEINE Entscheidungsfreiheit! Das neue Metal Gear Solid soll open world Inhalte haben, das wär wahnsinn.^^
Was ich nicht versteh, warum muss ein Titel wie "Call of Duty" oder "Medal of Honor" die 100-Spiele-Marke knacken? Warum nicht ein NEUES Spiel machen, NEUER Titel, NEUE Story, ALLES neu. COD is für mich kein Titel mehr, hat mit MW2 aufgehört.
Es gibt halt Leute, die offenbar nichts neues wollen. Anscheinend ist ein Spiel, in der der Spieler überwiegend selber zu entscheiden hat, nicht so attraktiv, wie ein Spiel, das dem Spieler diese "Last" erspart. Wieso überlegen, Pläne schmieden oder kreativ sein, wenn es doch so anstrengend ist? Das ist zumindest meine Theorie. Call of Duty ist wohl deshab so beliebt, weil es es jedermann spielen kann. Es ist wie ein Film von Michael Bay. Man erwartet im Vorfeld eine langweilige, eher nebensächlich Handlung. Dafür Action ohne Ende. So in etwa ist es mit Call of Duty. Ein Michael-Bay-Film mit veralteter Optik, schwacher Story, immer der selben Action.
Solang es die Käufer dafür gibt wird es Cod geben ... Wieso sollen die Entwickler was neues wagen und damit vllt auf die schnauze fallen wenn sich Cod immer gut verkauft
activison ist mit Blizzard zusammen und die machen seit 10 jahren auch immer dasselbe
Solang es die Käufer dafür gibt wird es Cod geben ... Wieso sollen die Entwickler was neues wagen und damit vllt auf die schnauze fallen wenn sich Cod immer gut verkauft
activison ist mit Blizzard zusammen und die machen seit 10 jahren auch immer dasselbe
Das ist genau das was AltF4Games auch in einem Video sagt. In den 80ern gabs das gleiche Problem, eine endlose Flut an gleichen Spielen, nichts neues.
Ich sehe da eher eine Problemspirale, statt einer Gleichung. Wir zocker wollen zocken, wenn es nur eine Art Spiel gibt, werden wir das zocken, bevor es nix zu zocken gibt.
Die Alternativen zu COD sind... nich sonderlich rosig.
Battlefield 3: Verbuggt, Hardwareanforderungen steigen mit jedem DLC, was es für viele, unter anderem auch mich, seit den letzten beiden DLCs fast unspielbar gemacht hat.
Crysis 3: Hat neue Ansätze, aber der Crossbow is anscheinend seit Black Ops1 in jedem Spiel ein muss.
Planetside 2: Geniale Idee! Allerdings benötigt man wirklich eine gute Internetverbindung und Hardware, über das Spiel an sich lässt sich streiten, bei mir hats schon mit dieser Looney Toons-Buntgrafik verschissen, weil ich einen durchaus realistischen Egoshooter spielen und nicht auf Gegner schießen will, die in die Farbpalette aus Microsoft Paint gefallen sind.
MOHW: Black Ops 2 mit anderem Publisher.
Sniper: COD mit Scharfschützengewehr.
Es ist nicht nur traurig dass mir garnicht mehr einfallen, sondern dass ALLE Egoshooter auf dem Markt aussehen wie der andere. Bei mir kann da lediglich BF3 punkten, wegen Realismus und open maps. Aber naja... wie gesagt, das gleiche Problem wie aus den 80ern. Alle Spiele sind gleich und die Leute kaufens weil es keine neue Alternative gibt. Das war jetzt nur auf EgoShooter bezogen, dürfte aber in allen Genres gleich aussehen, wie zum Beispiel Aufbausimulatoren, wobei ich da eher weinen muss, wie die sich entwickelt haben.
Solang es die Käufer dafür gibt wird es Cod geben ... Wieso sollen die Entwickler was neues wagen und damit vllt auf die schnauze fallen wenn sich Cod immer gut verkauft
activison ist mit Blizzard zusammen und die machen seit 10 jahren auch immer dasselbe
Das ist genau das was AltF4Games auch in einem Video sagt. In den 80ern gabs das gleiche Problem, eine endlose Flut an gleichen Spielen, nichts neues.
Ich sehe da eher eine Problemspirale, statt einer Gleichung. Wir zocker wollen zocken, wenn es nur eine Art Spiel gibt, werden wir das zocken, bevor es nix zu zocken gibt.
Die Alternativen zu COD sind... nich sonderlich rosig.
Battlefield 3: Verbuggt, Hardwareanforderungen steigen mit jedem DLC, was es für viele, unter anderem auch mich, seit den letzten beiden DLCs fast unspielbar gemacht hat.
Crysis 3: Hat neue Ansätze, aber der Crossbow is anscheinend seit Black Ops1 in jedem Spiel ein muss.
Planetside 2: Geniale Idee! Allerdings benötigt man wirklich eine gute Internetverbindung und Hardware, über das Spiel an sich lässt sich streiten, bei mir hats schon mit dieser Looney Toons-Buntgrafik verschissen, weil ich einen durchaus realistischen Egoshooter spielen und nicht auf Gegner schießen will, die in die Farbpalette aus Microsoft Paint gefallen sind.
MOHW: Black Ops 2 mit anderem Publisher.
Sniper: COD mit Scharfschützengewehr.
Es ist nicht nur traurig dass mir garnicht mehr einfallen, sondern dass ALLE Egoshooter auf dem Markt aussehen wie der andere. Bei mir kann da lediglich BF3 punkten, wegen Realismus und open maps. Aber naja... wie gesagt, das gleiche Problem wie aus den 80ern. Alle Spiele sind gleich und die Leute kaufens weil es keine neue Alternative gibt. Das war jetzt nur auf EgoShooter bezogen, dürfte aber in allen Genres gleich aussehen, wie zum Beispiel Aufbausimulatoren, wobei ich da eher weinen muss, wie die sich entwickelt haben.
ubisoft und assassins creed entwickeln sich auch immer mehr zu so einem Kandidaten wenn sie es nich schon längst sind
Sind sie! Und wie sie das sind! Nur der erste Teil unterscheidet sich vom Rest! Ich hab Brotherhood nichmal mehr fertig gespielt, weils einfach langweilig is! Mein Bruder war von AC3 begeistert, ich habs gesehn und mich gefragt warum. Ein Indianer der irgendwie alles tötet oder auch nich. Toll. Das war ein halber Abklatsch aus den vorherigen Teilen, GTA und Metal Gear Solid 3: Snake Eater. Das Spiel vergammelt seit meinem Umzug im DVD-Regal und ich gedenke nicht es zu spielen, ich wusste bis eben nichmal mehr dass ichs im Regal stehen hab...
Einer der wenigen Titel der letzten Jahre der sich wirklich von allen andern abgehoben hat, war Heavy Rain. Leider hab ichs nicht geschafft es ein zweites mal durchzuspielen, weil ich noch zu viel wusste... aber ansonsten fällt mir kein Titel ein.
Minecraft hab ich zB für ne echte Hoffnung gehalten! Ich suche schon seit JAHREN ein Spiel ala Spore, bei dem man seine Kreativität heftig auslassen kann, aber nicht gebremst wird wie in Spore. Terraria war für 2D das beste Aufbauspiel der letzten 5 Jahre für mich, alles andere is Bullshit und immer das selbe! Minecraft hat anfangs echt gebockt, aber das Spiel behindert sich selbst. Eine absolut abgefuckte Grafik die mit HD-Patch gerade auf "Spielbar" kam, keine Handlung, keine NPCs mit Hirn, nix wirkliches! Es ist nur stupides Klötzchen setzen und hoffen dass kein Creeper hinter einem steht. Jedes größere Projekt von mir, zB ein Mob-Drop hat gefailt weil ich TAGELANG dran gesessen bin alle Höhlen der Region auszuleuchten, was ekelhafte Arbeit war ohne Cheats. Der Effekt vom Drop war minderwertig und absolut fürn Arsch, Wochenlange arbeit.
War am Ende doppelt so hoch und penible Handarbeit. Umsonst. Wie gesagt, das Spiel steht sich selbst im Weg, man hätt so viel machen können, wurde aber versäumt, zumal 90% schon von Terraria geklaut wurden!
Ich werd jetzt mal nen Thread aufmachen um über das Thema seperat zu diskutieren.