Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Politik und Wirtschaft

Anschläge in Paris

<<< zurück   -1- ... -8- -9- -10- -11- -12- ... -15- vorwärts >>>  
Poassaeng - 40
Team-Ulmler (offline)


Dabei seit 09.2002
6480 Beiträge

Geschrieben am: 22.11.2015 um 13:29 Uhr

Zitat von Analogfan82:

Und was das Problem mit der Finanzierung und Personalen Aufstockung der entsprechenden Institutionen betrifft, ich meine, für Griechenland sind Milliarden da, für den Bau neuer Flüchtlingsheime ebenso (vielleicht auch mal wieder beim Bau den Russischen Beton als Überlegung mit einbeziehen), aber nicht für Organisationen die für die Sicherheit unseres eigenen Landes verantwortlich sind.


Und wie sieht jetzt deine Lösung für das Problem aus?


Zitat von Analogfan82:

Was dass Thema "weggeworfene Pässe" angeht, werden diese wohl auch von den Europäischen Polizeibehörden eingesammelt und ausgewertet


Weggeworfene Pässe werden eingesammelt? Da komm ich jetzt grad nicht mit, sorry... Erklär es mir bitte nochmals.


Zitat von Analogfan82:

also weiß man sehr wohl "Bescheid" wer hier einreist


Im Großen und Ganzen? Sicherlich. Komplett im Detail? Halte ich für ein Gerücht. Wenn man nicht mal weiß, wie viele Flüchtlinge hier sind, woher soll man dann wissen, wer diese Flüchtlinge sind?


Zitat von Analogfan82:

Ich denke sehr wohl das man von "einmarschieren" sprechen kann, wenn man, auch im Rahmen eines NATO-Bündnisfalles, von dem auch jetzt gerade ein Deutscher NATO-General spricht, alle zur Verfügung stehenden Kräfte in diesen Konflikt mit einbezieht.


Das bestreite ich doch auch gar nicht. Nur ist das "Einmarschieren" eben schlicht und ergreifend ein Angriffskrieg.

[zustimmen1 Person stimmt diesem Beitrag zu:
-miep-, ... mehr anzeigen


Schlage nie ein Kind auf der Straße, es könnte dein eigenes sein...! *duckundwech* ;-)

Spearhead - 32
Profi (offline)

Dabei seit 06.2015
932 Beiträge

Geschrieben am: 22.11.2015 um 13:33 Uhr

Zitat von Analogfan82:

Es sollte klar sein, das hier viele Ihre Pässe wegwerfen um bessere Chancen zu bekommen, dies zählt als Urkundenfälschung und somit ist der Einwanderungsgrund "illegal eingewandert".

Nein. Es war nie Urkundenfälschung und wird das wohl auch nie werden.

Es ist leichter das Licht in sich selbst zu löschen, als die Finsternis in der Welt zu besiegen.

HesBackAgain
Profi (offline)

Dabei seit 10.2015
598 Beiträge
Geschrieben am: 22.11.2015 um 18:03 Uhr
Zuletzt editiert am: 22.11.2015 um 18:03 Uhr

Zitat von Analogfan82:

Es sollte klar sein, das hier viele Ihre Pässe wegwerfen um bessere Chancen zu bekommen, dies zählt als Urkundenfälschung und somit ist der Einwanderungsgrund "illegal eingewandert".


Seltsame Logik. Es gibt mehrere Möglichkeiten:

1.0) Wer keine Urkunde hat, kann diese auch nicht fälschen.
2.0) Wer ohne Papiere, egal, ob echt oder nicht, über eine bspw. "grüne Grenze" nach Deutschland kommt, handelt strafrechtlich und ist nicht legal eingereist.
3.0) Wer mit gefälschten Papieren nach Deutschland einreist, handelt generell strafrechtlich,
3.1) betreibt aber keine Urkundenfälschung, es sei denn, diese wird explizit nachgewiesen (sich falsche Papiere machen zu lassen, stellt keinen Straftatbestand der "Urkundenfälschung" dar),
3.2) erfüllt aber den strafrechtlichen Tatbestand, falsche Papiere bei sich zu haben, mit dem man die Einreise erzwingen will.

AnalogFan, ich hab ne Bitte, erkundige Dich , bevor Du irgendeinen Blödsinn niederschreibst, den Du irgendwo halbgar aufgeschnappt hast, Thx.

-kratistos-
Halbprofi (offline)

Dabei seit 05.2012
191 Beiträge
Geschrieben am: 23.11.2015 um 12:19 Uhr
Zuletzt editiert am: 23.11.2015 um 12:20 Uhr

Zitat von Poassaeng:


Zitat von Analogfan82:

personelle Überwachung dieser, sowohl innerhalb Europas, als auch an dessen Außengrenzen zu den kritischen Gebieten. [...] stärker ausgebaute Geheimdienstapparate [...] Aufstockung der Bundeswehr


Und das zahlt genau wer? Du?

der Staat hat massenweise Geld für Millionen von Flüchtlingen, ergo hat er auch massenweise Geld für die Überwachungsmaßnahmen

Zitat von Poassaeng:


Zitat von Analogfan82:

Rückführung gemäß Schengen in dass Land in dem sie zuerst den Europäischen Boden betraten.


Und wenn sich ebendieses Land nicht mehr ermitteln lässt?

deswegen muß die Einreise kontrolliert erfolgen, so dass bei jeder Einzelperson festgehalten wird woher sie einreist

Zitat von Poassaeng:


Zitat von Analogfan82:

Ihre Männer sitzen trotzdem hier in Flüchtlingsheimen


",und machen sich hier auf Staatskosten einen faulen Lenz.", wolltest du sicherlich noch hinzufügen.

nein, sie arbeiten ganz hart zum Wohle der deutschen Wirtschaft und sichern unsere Rente von Morgen


Poassaeng - 40
Team-Ulmler (offline)


Dabei seit 09.2002
6480 Beiträge

Geschrieben am: 23.11.2015 um 12:40 Uhr

Zitat von -kratistos-:

der Staat hat massenweise Geld für Millionen von Flüchtlingen, ergo hat er auch massenweise Geld für die Überwachungsmaßnahmen


"Ergo"? Tut mir leid, aber das ist ein klassischer Trugschluss. "Ich habe viel Geld, gebe sehr viel Geld aus, also muss ich auch noch mehr Geld haben." Mal vollkommen unabhängig davon, ob das Geld wirklich vorhanden wäre oder nicht (und nein, die Tatsache, dass viel Geld für Flüchtlinge ausgegeben wird, bedingt NICHT, dass noch mehr Geld da ist): Von "ergo" kann definitiv keine Rede sein.


Zitat von -kratistos-:

deswegen muß die Einreise kontrolliert erfolgen, so dass bei jeder Einzelperson festgehalten wird woher sie einreist


Das wird sie aber nicht. Und es ist auch utopisch, anzunehmen, dass es unter Garantie 100%ig funktionieren kann. Deshalb ist ein "Dann muss man halt besser kontrollieren" keine Antwort auf meine Frage, die ich gerne nochmals wiederhole: Was machen wir mit denen, bei denen es sich nicht feststellen ässt, aus welchem europäischen Land sie gekommen sind?


Zitat von -kratistos-:

nein, sie arbeiten ganz hart zum Wohle der deutschen Wirtschaft und sichern unsere Rente von Morgen


:gaehner:

[zustimmen1 Person stimmt diesem Beitrag zu:
-miep-, ... mehr anzeigen


Schlage nie ein Kind auf der Straße, es könnte dein eigenes sein...! *duckundwech* ;-)

-kratistos-
Halbprofi (offline)

Dabei seit 05.2012
191 Beiträge
Geschrieben am: 24.11.2015 um 11:07 Uhr

Zitat von Poassaeng:

Zitat von -kratistos-:

der Staat hat massenweise Geld für Millionen von Flüchtlingen, ergo hat er auch massenweise Geld für die Überwachungsmaßnahmen


"Ergo"? Tut mir leid, aber das ist ein klassischer Trugschluss. "Ich habe viel Geld, gebe sehr viel Geld aus, also muss ich auch noch mehr Geld haben." Mal vollkommen unabhängig davon, ob das Geld wirklich vorhanden wäre oder nicht (und nein, die Tatsache, dass viel Geld für Flüchtlinge ausgegeben wird, bedingt NICHT, dass noch mehr Geld da ist): Von "ergo" kann definitiv keine Rede sein.


laut unserer Kanzlerin können wir Flüchtlinge ohne Limit aufnehmen, das heißt für mich unsere Kanzlerin ist davon überzeugt dass wir das auch finanzieren können. Heißt für mich, sie ist davon überzeugt das wir die nötigen finanziellen Kapazitäten haben
Poassaeng - 40
Team-Ulmler (offline)


Dabei seit 09.2002
6480 Beiträge

Geschrieben am: 24.11.2015 um 13:37 Uhr

Zitat von -kratistos-:

Heißt für mich, sie ist davon überzeugt das wir die nötigen finanziellen Kapazitäten haben


Das mag ja sogar auch wirklich so sein, ist aber wieder einmal keine Antwort auf meine Frage: Wer soll all die gefoderten Änderungen und Ausweitungen der Geheimdienste finanzieren?

Schlage nie ein Kind auf der Straße, es könnte dein eigenes sein...! *duckundwech* ;-)

HesBackAgain
Profi (offline)

Dabei seit 10.2015
598 Beiträge
Geschrieben am: 24.11.2015 um 14:37 Uhr

Zitat von Poassaeng:

Zitat von -kratistos-:

Heißt für mich, sie ist davon überzeugt das wir die nötigen finanziellen Kapazitäten haben


Das mag ja sogar auch wirklich so sein, ist aber wieder einmal keine Antwort auf meine Frage: Wer soll all die gefoderten Änderungen und Ausweitungen der Geheimdienste finanzieren?


Nicht verzagen, Amis fragen :-D
-kratistos-
Halbprofi (offline)

Dabei seit 05.2012
191 Beiträge
Geschrieben am: 25.11.2015 um 09:27 Uhr

Zitat von Poassaeng:

Zitat von -kratistos-:

Heißt für mich, sie ist davon überzeugt das wir die nötigen finanziellen Kapazitäten haben


Das mag ja sogar auch wirklich so sein, ist aber wieder einmal keine Antwort auf meine Frage: Wer soll all die gefoderten Änderungen und Ausweitungen der Geheimdienste finanzieren?

ganz einfach,..der gleiche geheimnissvolle Zaubertopf der die steigenden Kosten der Flüchtlingswelle in DE auch finanziert. Irgendwoher kommt das Geld ja, dann kann es auch aus der gleichen Quelle für die Kosten der inneren Sicherheit kommen
King_Kloete - 35
Profi (offline)

Dabei seit 10.2004
830 Beiträge

Geschrieben am: 25.11.2015 um 13:01 Uhr
Zuletzt editiert am: 25.11.2015 um 13:05 Uhr

Zitat von -kratistos-:

Zitat von Poassaeng:

Zitat von -kratistos-:

Heißt für mich, sie ist davon überzeugt das wir die nötigen finanziellen Kapazitäten haben


Das mag ja sogar auch wirklich so sein, ist aber wieder einmal keine Antwort auf meine Frage: Wer soll all die gefoderten Änderungen und Ausweitungen der Geheimdienste finanzieren?

ganz einfach,..der gleiche geheimnissvolle Zaubertopf der die steigenden Kosten der Flüchtlingswelle in DE auch finanziert. Irgendwoher kommt das Geld ja, dann kann es auch aus der gleichen Quelle für die Kosten der inneren Sicherheit kommen


Du meinst so, wie du, wenn du dich entscheidest, dein Geld für dein Hobby auszugeben, natürlich deshalb zwangsläufig noch Geld haben musst, um damit nen Urlaub zu finanzieren... HÄ?!?!

Welcher Logik folgt das denn bitte? Das is schlicht eine Prioritätenabwägung... und da die Würde des MENSCHEN (nicht des Deutschen, nicht des Christen, nicht des AfD-Wählers oder sonst was) unantastbar ist, ist das nunmal auch Nr. 1 Priorität... ich versteh die ganze Aufregung nicht?! Nagt hier auch nur EIN EINZIGER Mensch mehr am Hungertuch, seit wir vermehrt Flüchtlinge aufnehmen? Essen die den Armen Harzern die Leberkässemmel weg (ach halt... Muslime... also das kanns auch nich sein)
Klauen die den armen flaschensammelnden Rentnern die Pfandflaschen weg?! (Die übrigens auch schon vor den Flüchtlingen Flaschen sammeln mussten, bevor mir jetzt jemand damit anfängt)

Wer von euch hat ernsthaft auch nur den winzigsten Nachteil durch Flüchtlinge?
Wo hat auch nur ein einziger gemeldeter Flüchtling mal einen Anschlag verübt?
Wo sind die tollen Statistiken laut denen alle Flüchtlinge Verbrecher sind und soweiso nur rauben, plündern und vergewaltigen können?
Alles, was ich (nachweisbar) erkennen kann, ist, dass es noch mehr als genug Deutsche gibt, die sich liebend gern die Schwarz-Rot-Weiße Armbinde anlegen würden um mal wieder richtig schön Weltmacht zu spielen... und das ist nichtmal mehr traurig, das ist einfach nur noch erbärmlich und beschämend... Bald geb ich mich im Ausland als Österreicher aus und das will was heißen...

Ihr fühlt euch durch eure Politker nicht vertreten? Und ihr wundert euch noch darüber? Scheinbar nicht genug, um nicht doch beim nächsten Mal wieder das Kreuzchen bei der CDU oder der SPD zu machen und dann die nächsten 4 Jahre darüber zu meckern, wie wenig die euch doch vertreten und wie viel weniger man doch die anderen Parteien wählen kann... Ich könnte allein zu dem Thema einen Roman schreben aber für heute belasse ich es bei einem einfachen "ihr kotzt mich an"

[zustimmen3 Personen stimmen diesem Beitrag zu:
Poassaeng, Lenowyrr, Kilka, ... mehr anzeigen


hail to the king.... kloete

-kratistos-
Halbprofi (offline)

Dabei seit 05.2012
191 Beiträge
Geschrieben am: 25.11.2015 um 13:50 Uhr

^^selten so viel ideologisch gefärbtes Gefasel gelesen

wie wärs mit zahlen?
Top-Ökonom prophezeit: Flüchtlingskrise wird uns eine Billion Euro kosten

Offenbar hat DE ein Riesenbudget für solche Ausgaben. Aus ebendiesen Budget können wir also auch die dringend notwendigen Maßnahmen finanzieren um die innere Sicherheit zu gewährleisten. Dir ist offenbar entgangen dass die Polizei aus allen Löchern Pfeift um ihre Aufgaben noch vernünftig erledigen zu können
King_Kloete - 35
Profi (offline)

Dabei seit 10.2004
830 Beiträge

Geschrieben am: 25.11.2015 um 14:00 Uhr

Und jetzt? Ich sehe darin nicht eine belegbare Zahl, sondern schlicht die einschätzung eines "Top-Ökonomen" und wie zutreffend, und/oder glaubhaft solche Prognosen sind, lässt sich jedes Jahr aufs neue an allen beliebigen wirtschaftsindizes bewiesen :-D da braucht man nur die sogenannten Wirtschaftsweisen fragen.

Mal abgesehen davon zeigt das ja nur, dass die Flüchtlingskrise teuer wird... und um ehrlich zu sein is die Kohle, die da verbrannt wird nicht einmal ein nennenswerter Bruchteil dessen, was die (letzte) FInanzkrise so verschlungen hat... Und da geb ich das Geld tausendmal lieber irgendwelchen hungernden Flüchtlingen, als es Banken und Kapitalgesellschaften in den sowieso schon vergoldeten Anus zu pumpen...

Und natürlich liest du hier viel ideologisch gefärbtes Gefasel :-D was denn sonst? Das is doch keine krise der Güter... das is eine rein ideologische Krise... wie soll ich denn da bitte anders argumentieren? Du willst Fakten statt Ideologien? Dann liefer selber welche

hail to the king.... kloete

Kilka - 8
Champion (offline)

Dabei seit 07.2005
5514 Beiträge

Geschrieben am: 25.11.2015 um 14:57 Uhr

Zitat von -kratistos-:

^^selten so viel ideologisch gefärbtes Gefasel gelesen

wie wärs mit zahlen?
Top-Ökonom prophezeit: Flüchtlingskrise wird uns eine Billion Euro kosten

Offenbar hat DE ein Riesenbudget für solche Ausgaben. Aus ebendiesen Budget können wir also auch die dringend notwendigen Maßnahmen finanzieren um die innere Sicherheit zu gewährleisten. Dir ist offenbar entgangen dass die Polizei aus allen Löchern Pfeift um ihre Aufgaben noch vernünftig erledigen zu können



Deutschland hat ein noch riesigeres Budget für allen anderen Scheiß. Wenn es nicht für Flüchtlinge ausgegeben wird, dann für irgendetwas, das der Bevölkerung noch weniger/gar nicht dient!

[zustimmen2 Personen stimmen diesem Beitrag zu:
-miep-, Spearhead, ... mehr anzeigen


Ich mach Ragü aus dir!

-kratistos-
Halbprofi (offline)

Dabei seit 05.2012
191 Beiträge
Geschrieben am: 25.11.2015 um 15:59 Uhr

^^das ist richtig. Wir können also daraus schließen dass wir genügend Finanzmittel haben um die Ausgaben für innere Sicherheit und alles was damit zusammenhängt zu stemmen
King_Kloete - 35
Profi (offline)

Dabei seit 10.2004
830 Beiträge

Geschrieben am: 25.11.2015 um 16:05 Uhr

Zitat von -kratistos-:

^^das ist richtig. Wir können also daraus schließen dass wir genügend Finanzmittel haben um die Ausgaben für innere Sicherheit und alles was damit zusammenhängt zu stemmen


sinnlos :-D i'm out ;-) Viel spaß beim Kuchen essen und behalten :winker:

[zustimmen1 Person stimmt diesem Beitrag zu:
Poassaeng, ... mehr anzeigen


hail to the king.... kloete

<<< zurück
 
-1- ... -8- -9- -10- -11- -12- ... -15- vorwärts >>>
 

Forum / Politik und Wirtschaft

(c) 1999 - 2024 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -