Utkaa 
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 08.2010
188
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 29.11.2010 um 19:38 Uhr
|
|
Zitat von psylocke____: Zitat von ViolentFEAR: Zitat von Utkaa: hmm was ich aber nicht versteh wieso war Hitler so böse und man sagt immer oh mein gott hitler. Aber bei Stalin oder jemand ähnliches wird nichts gesagt?
Du musst im tiefsten Russland leben.
erklärung?!
ich checks auch nich 
Bluub :P
|
|
Sandreo  - 31
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 09.2007
146
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 29.11.2010 um 19:38 Uhr
|
|
Zitat von psylocke____: Zitat von Sandreo: Mal ernsthaft: Hast du ne Ahnung? Stauffenberg und seine Mitverschwörer hatten schon Teile der Wehrmacht, Polizei etc. unter Kontrolle, als bemerkt wurde, dass Hitler noch lebt. Das nennst du außer Kontrolle?
Edit: Rechtschreibung :)
wohlbemerkt.du solltest erstmal richtig lesen.
wenn ein anschlag geklpatt hätte, würde es vielleicht außer kontrolle geraten.nicht das hitler überlebt hat.
*mecker mecker mecker* :D
Meckermecker steht da zu Recht. Ich hab richtig gelesen. Und ich wollte sagen: Das war genau geplant, es wurde schon die "neue Ordnung" angefangen umzusetzen. Einziges Problem war dieser schnauzbärtige Politiker, der nicht sterben wollte. Dass alles "außer Kontrolle" geraten wäre, ist möglich, aber unwahrscheinlich. Mehr wollte ich nicht sagen.
Suppe ohne Bass ist wie Musik ohne Salz. Ceterum censeo Carthaginem esse delendam.
|
|
HERZKNOCHEN - 26
Anfänger
(offline)
Dabei seit 06.2009
4
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 29.11.2010 um 19:38 Uhr
|
|
ich ´finde ihn gut
|
|
Sandreo - 31
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 09.2007
146
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 29.11.2010 um 19:39 Uhr
|
|
Zitat von Utkaa:
ich checks auch nich
Aber ich. Solche Sachen werden nämlich durchaus auch über Stalin etc. gesagt. Außer in Rußland.
Suppe ohne Bass ist wie Musik ohne Salz. Ceterum censeo Carthaginem esse delendam.
|
|
luftprinzip - 80
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2010
8822
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 29.11.2010 um 19:39 Uhr
|
|
Zitat von ViolentFEAR: Zitat von luftprinzip: Ein Attentat auf Hitler ist nichts anderes als ein Terroranschlag.
Gut/Böse-Differenzierungen? Gebts auf.
Richtig, Terror. Kein Problem mit dieser Form des Terrors.
Was ist genau das Problem an einem Hitler-Mord?
Die Wahrscheinlichkeit von positiven Konsequenzen mal abgesehen, die Tat bleibt ein Mord. Weiterhin wäre es theoretisch problematisch, wenn ständig Staatsoberhäupter ermordet werden.
I still don't believe in Germanys right to exist.
|
|
der_wahre_O - 31
Experte
(offline)
Dabei seit 10.2006
1485
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 29.11.2010 um 19:40 Uhr
|
|
Zitat von luftprinzip: Zitat von ViolentFEAR: Zitat von luftprinzip: Ein Attentat auf Hitler ist nichts anderes als ein Terroranschlag.
Gut/Böse-Differenzierungen? Gebts auf.
Richtig, Terror. Kein Problem mit dieser Form des Terrors.
Was ist genau das Problem an einem Hitler-Mord?
Die Wahrscheinlichkeit von positiven Konsequenzen mal abgesehen, die Tat bleibt ein Mord. Weiterhin wäre es theoretisch problematisch, wenn ständig Staatsoberhäupter ermordet werden.
Vorteil von Anarchie, weil es dort keine Oberhäupter gibt xD
Work is stealing from workers. Workers have a whole world to steal back from work!
|
|
psylocke____ - 32
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 09.2010
42
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 29.11.2010 um 19:40 Uhr
|
|
Zitat von Sandreo: Zitat von psylocke____: Zitat von Sandreo: Mal ernsthaft: Hast du ne Ahnung? Stauffenberg und seine Mitverschwörer hatten schon Teile der Wehrmacht, Polizei etc. unter Kontrolle, als bemerkt wurde, dass Hitler noch lebt. Das nennst du außer Kontrolle?
Edit: Rechtschreibung :)
wohlbemerkt.du solltest erstmal richtig lesen.
wenn ein anschlag geklpatt hätte, würde es vielleicht außer kontrolle geraten.nicht das hitler überlebt hat.
*mecker mecker mecker* :D
Meckermecker steht da zu Recht. Ich hab richtig gelesen. Und ich wollte sagen: Das war genau geplant, es wurde schon die "neue Ordnung" angefangen umzusetzen. Einziges Problem war dieser schnauzbärtige Politiker, der nicht sterben wollte. Dass alles "außer Kontrolle" geraten wäre, ist möglich, aber unwahrscheinlich. Mehr wollte ich nicht sagen.
bitte teilweise um entschuldigung aber nicht vollständig.
nächstes mal diese aussage einfach erwähnen, da dein beitrag einfach angreifend rüberkam. 
klug das man dieses "womöglich" jedoch anerkennt.
(>^.^)> pew.pew
|
|
Shamandalie - 33
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 04.2010
105
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 29.11.2010 um 19:40 Uhr
|
|
ach scheiß auf hitler stalin ist das wahre monster des zweiten weltkrigs......-.-*
russland hatte keine soldaten nur ein haufen wo jeder zweite en gewehr und der anderre ein magazin dafür hat.......die sind ja in reih und glied nieder geballert worden.....und wer abhauen wollte wurde von den eigenen reihen niedergeschoßen....das waren ja am tag im durchschnitt 10000 russen die gefallen sind.....
im vergleich zu stalin war hitler ein witz.....wenn es darum geht wer grausammer war......nicht das das jetzt noch falsch verstanden wird XD
My friend, do you fly away now? To a world that abhors you and I?
|
|
Iluron - 36
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2008
8878
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 29.11.2010 um 19:41 Uhr
|
|
Zitat von luftprinzip: Zitat von ViolentFEAR: Zitat von luftprinzip: Ein Attentat auf Hitler ist nichts anderes als ein Terroranschlag.
Gut/Böse-Differenzierungen? Gebts auf.
Richtig, Terror. Kein Problem mit dieser Form des Terrors.
Was ist genau das Problem an einem Hitler-Mord?
Die Wahrscheinlichkeit von positiven Konsequenzen mal abgesehen, die Tat bleibt ein Mord. Weiterhin wäre es theoretisch problematisch, wenn ständig Staatsoberhäupter ermordet werden.
Das heißt in deinen Augen hat das Volk keine Rechte und ist der Fußabstreifer desjenigen, der grade meint den Daumen auf dem roten Knopf zu haben?
Alle Programmierern eingesperrt, jede Software pantentiert. Jetzt merkt ihr: Anwälte proggen nicht.
|
|
luftprinzip - 80
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2010
8822
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 29.11.2010 um 19:41 Uhr
|
|
Zitat von ViolentFEAR: Wieso nicht der Schlange den Kopf abschlagen, um eine aktuelle Phrase zu verwenden?
I still don't believe in Germanys right to exist.
|
|
der_wahre_O - 31
Experte
(offline)
Dabei seit 10.2006
1485
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 29.11.2010 um 19:42 Uhr
|
|
Zitat von luftprinzip: Zitat von ViolentFEAR: Wieso nicht der Schlange den Kopf abschlagen, um eine aktuelle Phrase zu verwenden? Die Schlange kann dann noch gefährlicher werden? Zudem; wer enscheidet ob die Schlange böse ist?
Na die Guten wer sonst.
Work is stealing from workers. Workers have a whole world to steal back from work!
|
|
Buumann - 29
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2007
2379
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 29.11.2010 um 19:42 Uhr
|
|
Zitat von luftprinzip: Zitat von ViolentFEAR: Zitat von luftprinzip: Ein Attentat auf Hitler ist nichts anderes als ein Terroranschlag.
Gut/Böse-Differenzierungen? Gebts auf.
Richtig, Terror. Kein Problem mit dieser Form des Terrors.
Was ist genau das Problem an einem Hitler-Mord?
Die Wahrscheinlichkeit von positiven Konsequenzen mal abgesehen, die Tat bleibt ein Mord. Weiterhin wäre es theoretisch problematisch, wenn ständig Staatsoberhäupter ermordet werden.
also zurzeit hätt ich da kein problem mit
Sehet und stauned!
|
|
ViolentFEAR - 31
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2006
13295
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 29.11.2010 um 19:42 Uhr
|
|
Zitat von psylocke____: Zitat von ViolentFEAR: Zitat von Utkaa: hmm was ich aber nicht versteh wieso war Hitler so böse und man sagt immer oh mein gott hitler. Aber bei Stalin oder jemand ähnliches wird nichts gesagt?
Du musst im tiefsten Russland leben.
erklärung?!
Stalin wird in "breiten Teilen Russlands" nicht mehr als der Tyrann betrachtet, wie noch unter den späten Sovjets. Mittlerweile ist er dort der "große Modernisierer", sicher ein Resultat mangelnder Volksbildung und Vergangenheitsbewältigung. Hierbei spreche ich von Ansichten des "Volkes" nicht vom offiziellen Standpunkt der Staatsführung.
Ansonsten sehe ich keinerlei Nährboden für die Behauptung, dass über Stalin weniger abfällig gesprochen wird. Sicher ist in Deutschland Hitler der Tyrann schlechthin, das liegt aber auch an der deutschen Schuld und betrachte ich als grundsätzlich positiv.
Die Kunst ist eine Tochter der Freiheit
|
|
Utkaa
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 08.2010
188
Beiträge
|
Geschrieben am: 29.11.2010 um 19:42 Uhr
Zuletzt editiert am: 29.11.2010 um 19:43 Uhr
|
|
Meine Frage is aber immer noch nciht beantwortet :P , wieso wird Hitler schlimmer als Stalin usw. angesehn?
Edit: wurde beantwortet
Bluub :P
|
|
der_wahre_O - 31
Experte
(offline)
Dabei seit 10.2006
1485
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 29.11.2010 um 19:43 Uhr
|
|
Zitat von Sandreo: Deshalb gibt's schlaue Philosophen, die für gewisse Voraussetzungen einen solchen Mord aus moralischer Sicht rechtfertigen. Damit nicht alle, sondern nur bestimmte Staatsoberhäupter ermordet werden. Man muss bloß auf die Leute hören. ;)
Ziel nummer eins eines Diktators also: schlaue Philosophen kaufen ;)
Work is stealing from workers. Workers have a whole world to steal back from work!
|
|
[