Zitat von Barbarossa80:

@ pogorausch

Glaubst du eigentlich an freien Willen? Wundere dich nicht über die Frage, aber das ist der Grund, weshab ich damals überhaupt in den Thread eingestiegen bin.

Zitat von koessi04:

deutschland ist aber n modernes land , wo die menschen die macht haben
und da darf man halt keine menschen essen !
was willsch du eig bezwecken ?
dass wir in zukunft nicht nur tiere sondern auch menschen essen

Zitat von pogorausch:

Was meinst du mit freiem Willen? Eine nichtdeterministische Welt? Oder den Willen unabhängig von äußeren Einflüssen? Oder noch was anderes?

Zitat von koessi04:

bring ner kuh reden , lesen und schreiben bei und dann lass se mal des thema mit d merkel besprechen !

Zitat von koessi04:

der mächtige wird sich immer durchsetzten
auser n ganzes volk stämmt sich gegen ihn sowie indien gegen england

Zitat von pogorausch:

Merkst du das eigentlich gar nicht, was für ne faschistoide Scheiße du hier verzapfst? Warum zum Henker sollte ich mich in meiner Entscheidung bloß danach richten, was irgendwelche Machthaber sagen? Mit 14 hast du wahrscheinlich in der Schule noch nichts über die Aufklärung gehört, aber ist nicht zumindest ein kleines Bisschen davon auch für dich selbstverständlich? Eigenverantwortung und so?

Zitat von El_Mariachi_:

Lass dich doch nicht von den Kids ärgern!
Ne vernünftige Unterhaltung, so wie du sie hier mit dem Kiddo versuchst zu führen, is doch gar nicht möglich.


@Jokaria
Er will, dass Tiere Recht haben? Also wenn ich mir deine letzten Beiträge so durchlese hab ichs Gefühl, du kommst hier nich wirklich mit.

Es geht hier darum, ob es richtig oder falsch is Tiere zu essen bzw zu halten.

Zitat von koessi04:

ich will nicht dass tiere recht haben !
sonst dürft ich se ja nicht mehr essen
ich denke dass er will dass tiere recht haben ( pogorausch)

Zitat von Barbarossa80:

Bevor wir uns hier in Definitonen verstricken, komme ich lieber gleich zum Punkt. Aus dem Thread "Gibt es einen Gott" wusste ich, dass Iluron nicht an freien Willen glaubt. Ich kann dir aber logisch nachweisen, dass jemand, der nicht an freien Willen glaubt, kein Vegetarier sein darf (was Iluron aber ist), ohne logisch inkonsistent zu werden.

Hier die Erklärung: Als Vegetarier wird man nicht geboren, der Mensch kann Fleisch essen, muss aber nicht. Ob man es tut, ist also eine Frage der persönlichen Entscheidung. Er gibt logische Gründe, Vegetarier zu werden und/oder moralische. Bei unserer letzten Diskussion konntest du mir nicht nachweisen, dass es logisch ist, Vegetarier zu sein. Es musste also moralisch begründet sein. Um amoralisch zu handeln, muss man aber einen freien Willen haben, du kannst einen Blitz ja auch nicht moralisch dafür verantwortlich machen, in dein Haus eingeschlagen zu haben, denn er konnte nicht anders. Wenn du aber keinen freien Willen hast, dann ist es durch deine Welt, Gene, Erfahrungen determiniert, dass du kein Vegetarier bist, genauso, wie es determiniert ist, dass du Vegetarier bist.
Du bist somit nicht wirklich aus moralischen Gründen zum Vegetarier geworden, sondern, weil deine Kontrollinstanzen im Hirn dir ein besseres Gefühl vermitteln, wenn du auf Fleisch verzichtest (weil es dich ekelt, weil es dir nicht schmeckt, weil dir dein (determiniertes) Gewissen sagt, dass es böse ist). Deine Entscheidung war also letztendlich egoistisch motiviert. Jemand, der gerne Fleisch isst, handelt auch aus egoistischen Motiven, nämlich weil es ihm z.B. schmeckt.
Du siehst, ohne freien Willen fällt auch das moralische Argument weg. Somit ist es unlogisch, Vegetarier zu sein, wenn man den freien Willen ablehnt, weil man für seine "Fleischeslust" nicht verantwortlich ist. Der einzige Grund ist dann nämlich, weil du dich dann besser fühlst.