Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Witze- und Rätselecke

Angepinnt Lustige Bilder!!

<<< zurück   -1- ... -518- -519- -520- -521- -522- ... -951- vorwärts >>>  
romanos - 33
Profi (offline)

Dabei seit 05.2010
603 Beiträge

Geschrieben am: 06.11.2011 um 15:00 Uhr
Zuletzt editiert am: 06.11.2011 um 15:04 Uhr

Zitat von CrOganzta:

[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]


Oh mann, zum zweiten jetzt:

Als erstes muss man "correct" definieren. Eine Frage zufällig mit 4 VERSCHIEDENEN antworten ZUFÄLLIG richtig zu beantworten IST 25% (Laplace-Experiment). FACT. Also hat man die Lösung richtig, wenn man 25% "errät". 25% gibt es aber 2mal in der Lösungsstellung, deswegen ist die CHANCE, dass man die RICHTIGE WAHRSCHEINLICHKEIT ( 25%) für das Lösen UNSERER Tafelfrage ( 4 Antworten) zieht, 2*25%=50%.
Ihr vermischt die beiden Ausgangsstellungen miteinander. Das erste ist ein FAKT. Wenn man eine Frage mit 4 VERSCHIEDENEN Antworten hat und einfach eine nimmt ist die Chance, richtig zu liegen, 25%. Jetzt müssen wir diese aufgabenstellung auf UNSERE FRAGE übertragen: Wenn es die richtige Lösung aber doppelt gibt - so we das HIER IM SPEZIELLEN Beispiel der Fall ist ( 25% ist richtig und gibt es als A und D) - gilt eben 2*25% und damit 50%. Dass man 50% errät ist widerrum 25%, das zu erraten ist wieder 50% usw. Teufelskreis.

Diese Rechnung ist NUR dann falsch, wenn die aufgabenstellung sich NICHT auf ein LAPLACE-Experiment bezieht, also von Beginn an die Wahrscheinlichkeiten für das erraten einer Frage nicht gleich verteilt sind ( also wenn man eben nicht wild rät sondern z.b. ausschlussverfahren oder vorkenntnisse zu der Frage hat). Das wird in der aufgabenstellung NICHT explizit erklärt, aber WENN das so sein soll ist die Lösung B.
15 Punkte im Stochastikteil des Abis incoming.

Es ist also GAR NICHTS richtig.

Warum sind die Hälfte der User eigentlich unter 5 oder über 90?

WritersPawn - 36
Champion (offline)

Dabei seit 11.2007
3834 Beiträge

Geschrieben am: 06.11.2011 um 15:05 Uhr

SO! Damit jetzt diese sch... Rechnerei aufhört und wir mal wieder On-Topic werden, Bitteschön! 2x! ;D

[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]

01010110 01101111 01101100 01101100 01101001 01100100 01101001 01101111 01110100 00101110

Utopiaftw - 42
Halbprofi (offline)

Dabei seit 07.2011
239 Beiträge
Geschrieben am: 06.11.2011 um 21:40 Uhr

[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]
Scarmo - 31
Experte (offline)

Dabei seit 11.2008
1400 Beiträge

Geschrieben am: 06.11.2011 um 23:03 Uhr

Zitat von Utopiaftw:

[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]


Er ist mMn der bessere Joker.
[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]


I don't wanna die - so you're gonna have to... DIE!

Nachtvogel85 - 40
Experte (offline)

Dabei seit 11.2007
1539 Beiträge
Geschrieben am: 07.11.2011 um 01:05 Uhr

Zitat von Scarmo:

Zitat von Utopiaftw:

[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]


Er ist mMn der bessere Joker.
[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]

beide sind sehr gut:
jedoch finde ich, dass ledger das gestörte des jokers auf einer ganz andere ebene rüber gebracht hat. nicholson ist mir da fast schon normal

Herr, schmeiß Hirn oder Steine...Hauptsache du triffst

Hikikomori - 35
Profi (offline)

Dabei seit 12.2010
432 Beiträge

Geschrieben am: 07.11.2011 um 01:09 Uhr

[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]

[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]

int PostedMeme; scanf("%d",&PostedMeme); if(PostedMeme>9000) { printf("You have got cancer"\n); }

Scarmo - 31
Experte (offline)

Dabei seit 11.2008
1400 Beiträge

Geschrieben am: 07.11.2011 um 19:03 Uhr

Zitat von Nachtvogel85:

Zitat von Scarmo:

Zitat von Utopiaftw:

[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]


Er ist mMn der bessere Joker.
[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]

beide sind sehr gut:
jedoch finde ich, dass ledger das gestörte des jokers auf einer ganz andere ebene rüber gebracht hat. nicholson ist mir da fast schon normal

Ich finde Nicholson so richtig "crazy".

I don't wanna die - so you're gonna have to... DIE!

Masserwelone - 30
Halbprofi (offline)

Dabei seit 05.2009
301 Beiträge

Geschrieben am: 07.11.2011 um 23:06 Uhr

Zitat von Hikikomori:

[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]

[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]


Für alle die so Faul sind und nur Klicken wollen !!

Hier könnte ihre Werbung stehen !!

cOoki3druqs - 34
Profi (offline)

Dabei seit 06.2011
839 Beiträge

Geschrieben am: 07.11.2011 um 23:14 Uhr

noch besser :D
http://mrdoob.com/projects/chromeexperiments/google_gravity/
*man kann die einzelteile dann auch rumschmeisen

der traum im traum des traumes im traumloch - Inception

WritersPawn - 36
Champion (offline)

Dabei seit 11.2007
3834 Beiträge

Geschrieben am: 07.11.2011 um 23:15 Uhr

Zitat von cOoki3druqs:

noch besser :D
http://mrdoob.com/projects/chromeexperiments/google_gravity/
*man kann die einzelteile dann auch rumschmeisen


Das is geil xD

01010110 01101111 01101100 01101100 01101001 01100100 01101001 01101111 01110100 00101110

Lord_of_Met - 32
Halbprofi (offline)

Dabei seit 12.2008
251 Beiträge
Geschrieben am: 08.11.2011 um 12:54 Uhr

Zitat von WritersPawn:

Zitat von cOoki3druqs:

noch besser :D
http://mrdoob.com/projects/chromeexperiments/google_gravity/
*man kann die einzelteile dann auch rumschmeisen


Das is geil xD


Was soll da sein? :D
Aventador
Experte (offline)

Dabei seit 03.2009
1846 Beiträge

Geschrieben am: 08.11.2011 um 18:28 Uhr

[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]

[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]
McNagler - 37
Halbprofi (offline)

Dabei seit 05.2010
356 Beiträge

Geschrieben am: 08.11.2011 um 18:47 Uhr

[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]
WritersPawn - 36
Champion (offline)

Dabei seit 11.2007
3834 Beiträge

Geschrieben am: 08.11.2011 um 19:03 Uhr

[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]

01010110 01101111 01101100 01101100 01101001 01100100 01101001 01101111 01110100 00101110

Aventador
Experte (offline)

Dabei seit 03.2009
1846 Beiträge

Geschrieben am: 08.11.2011 um 22:09 Uhr

Der Trolldad ist einfach zu genial! :-D

[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]

[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]

[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]

[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]
<<< zurück
 
-1- ... -518- -519- -520- -521- -522- ... -951- vorwärts >>>
 

Forum / Witze- und Rätselecke

(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -