|
Community
Szene & News
Locations
Impressum
|
Forum / Politik und Wirtschaft
Residenzpflicht

DerGeneral - 24
Experte
Dabei seit 05.2005
1832
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.07.2010 um 19:02 Uhr
|
|
Zitat von Laser87: Zitat von limbpizkit:
mit dem "überall in Europa" lehnst du dich aber sehr weit aus dem fenster.
Ich weiß kein Land, in dem es eine Residenzpflicht für Asylsuchende gibt - gib mir Quellen und ich werde es revidieren
Gruß
Zur kontrollierten Erfassung der Anzahl von Asylbewerbern halte ich die Residenzpflicht für völlig berechtigt. Und diese Argumentation mit den Menschenrechten hat auch der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte bei der Sicherungsverwahrung vertreten. Genau so ein deplatziertes, unverständliches Urteil.
GSG 9 - Helden und Verteidiger unserer Freiheit!
|
|
LowMiLu
Halbprofi
Dabei seit 02.2006
378
Beiträge
|
Geschrieben am: 30.07.2010 um 19:06 Uhr
Zuletzt editiert am: 30.07.2010 um 19:08 Uhr
|
|
Zitat von Laser87: Zitat von limbpizkit:
mit dem "überall in Europa" lehnst du dich aber sehr weit aus dem fenster.
Ich weiß kein Land, in dem es eine Residenzpflicht für Asylsuchende gibt - gib mir Quellen und ich werde es revidieren
Gruß
Ich find des is wirklich ein Verbrechen, wie die asyl suchenden hier zu lande behandelt werden! ich hab kontakt zu afrikanern, die in blb und in langenau im asylheim wohnen! und deren lebensbedingungen sind so was von schrecklich, z.B wird denen einfach das wasser oder der strom abgedreht, oder die bullen kommen willkürlich vorbei und pissen allen ans bein, egal ob weiß oder schwarz...
Und jetz mal zwei Bespiele, die des verdeutlichen sollen:
Ein Rasta Bredren von mir is in Langenau gemeldet und wollte seine schwester in neu ulm besuchen und wurde verhaftet als er von der polizei kontroliert wurde...500€ gelstrafe, wie soll der des zahlen?!
Eine andere Freundin von mir wollte ihren Bruder im Krankenhaus in Duisburg besuchen und hat sich dafür eine genehmigung hohlen wollen, die ihr aber verweigert wurde, weil des anscheinend kein drifftiger Grund war!
Sie darf ihren Bruder nur besuchen, wenn er im sterben liegt...
In meinen Augen gehört des schon lang abgeschafft! Aber es geht ja nicht nach dem Rastaman...
Ras Tafar I Wants YOU------ JOIN JAH ARMY
|
|
Laser87 - 44
Champion
Dabei seit 11.2006
4111
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.07.2010 um 19:13 Uhr
|
|
Zitat von DerGeneral:
Zur kontrollierten Erfassung der Anzahl von Asylbewerbern halte ich die Residenzpflicht für völlig berechtigt.
Moment!
Es geht hier nicht darum, daß die Asylsuchenden sich einen Wohnort aussuchen können - selbstverständlich soll weiter das Verteilsystem beibehalten werden. Es geht darum, daß diese Menschen nicht einmal in den Nachbarlandkreis zum Einkaufen, Baden, whatever dürfen.
Und es wird ja nicht nur die Anzahl der Asylsuchenden erfaßt, sondern jeder Einzelne wird erfaßt - durchaus richtig so, die Kommunen müssen ja schließlich auch die Kosten tragen.
Aber ein "Reiseverbot" (= Residenzpflicht) ist Blödsinn. Diese Menschen sind immerhin auf staatliche Unterstützung angewiesen - die müssen sich ja immer bei "ihrer" Behörde melden.
Gruß
#stopacta Demo in Ulm am 11. Februar 15:00 Uhr!
|
|
DerGeneral - 24
Experte
Dabei seit 05.2005
1832
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.07.2010 um 19:16 Uhr
|
|
Zitat von Laser87: Zitat von DerGeneral:
Zur kontrollierten Erfassung der Anzahl von Asylbewerbern halte ich die Residenzpflicht für völlig berechtigt.
Moment!
Es geht hier nicht darum, daß die Asylsuchenden sich einen Wohnort aussuchen können - selbstverständlich soll weiter das Verteilsystem beibehalten werden. Es geht darum, daß diese Menschen nicht einmal in den Nachbarlandkreis zum Einkaufen, Baden, whatever dürfen.
Und es wird ja nicht nur die Anzahl der Asylsuchenden erfaßt, sondern jeder Einzelne wird erfaßt - durchaus richtig so, die Kommunen müssen ja schließlich auch die Kosten tragen.
Aber ein "Reiseverbot" (= Residenzpflicht) ist Blödsinn. Diese Menschen sind immerhin auf staatliche Unterstützung angewiesen - die müssen sich ja immer bei "ihrer" Behörde melden.
Gruß
Gut, dann ist die Regelung in der Tat unverständlich. Auch als sicherheitspolitischer Hardliner würde ich einer Abschaffung zustimmen.
GSG 9 - Helden und Verteidiger unserer Freiheit!
|
|
Markus2 - 18
Profi
Dabei seit 11.2006
904
Beiträge
|
Geschrieben am: 30.07.2010 um 19:24 Uhr
Zuletzt editiert am: 30.07.2010 um 19:25 Uhr
|
|
Ein paar Monate früher, und man hätte seine Meinung auch hier zum Ausdruck bringen können.
Never attribute to malice what can be adequately explained by stupidity.
|
|
Lerouxe - 31
Profi
Dabei seit 09.2008
967
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.07.2010 um 20:43 Uhr
|
|
Zitat von DerGeneral:
Gut, dann ist die Regelung in der Tat unverständlich. Auch als sicherheitspolitischer Hardliner würde ich einer Abschaffung zustimmen.
Das ich noch erleben darf, dass Anhänger der verschiedensten "politischen Lager" nahezu einer Meinung sind... und das auch noch hier in TU.
This makes me happy in my pants
Just when I discovered the meaning of life, they change it.
|
|
ennui - 28
Champion
Dabei seit 03.2008
3867
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.08.2010 um 11:25 Uhr
|
|
Zitat von boobe:
ja zb usa : wieso nehmen die nicht den legalen weg? einreisen amerikanische staatsbürgerschaft beantragen?? nee lieber nachts übern zaun hüpfen...
Sicher, die machen das, weil "über den Zaun hüpfen" so einfach ist und Spaß macht. Deppen, wissen die denn nicht, dass der legale Weg für üns priviligierte West/Mitteleuropäer so einfach ist?
Let's just imitate the real until we find a better one.
|
|
Forum / Politik und Wirtschaft
|